何俊賢/漁農界立法會議員

恕筆者直言，「土地大辯論」開展以來，核心話題並沒有向着理性務實的方向發展。香港有約110,500公頃(1,105平方公里)的陸地面積，部分別有用心的人偏偏針對170公頃(1.7平方公里)的粉嶺高爾夫球場激辯，而且重點竟然落在人身攻擊之上，成為意氣之爭，少有在開發土地選項的可行性、影響及緩解措施多作討論。事實上，高爾夫球場只是作為現時18個選項中的其中一項，社會應該站在多管齊下、集思廣益的角度，為關乎香港未來的「土地大辯論」進行理性探討。

須防「看似容易」陷阱

眾所周知，「先易後難」是正常的處事之道，心水清的讀者也會明白，此次土地諮詢提出18個選項，選擇眾多，但政府希望「大辯論」的重點，相信落在看似較容易開發的棕地、農地和維港以外填海之上。不過，這種「看似容易」，恐怕是特區政府認知的誤區，更可能加劇香港產業單一化，增加社會矛盾。

也許基於部分官員對漁農業的不了解，至今大多數部門在評估發展工程對環境的影響時，通常都會得出對漁農業影響輕微的結論，自然對受影響的業界無提供緩解措施。所謂聚沙成塔，數以百計的發展規劃下，漁場喪失數千公頃，農場大幅驟減。縱使政府有推出緩解政策，但礙於政策推行需時，未能為漁農業發展帶來出路。如今，香港西部水域幾近無處可以作業，而為禽畜農場搬遷的相關法例調整又只聞樓梯響。試問黃台之瓜，又何堪再摘呢？

勿予反對派政治彈藥

漁農業界絕非如某些反對派，冠冕堂皇地要求「不遷不拆」、「寸土不讓」，不斷挑起矛盾，阻礙發展，讓社會停滯不前。不過，政府發展土地的計劃，不可否認會影響業界的生計，業界當然會作出理性的反饋，畢竟事關生計，業界反對不必要的填海和改劃農地，希望政府合理尋求新規劃和發展空間，同時照顧業界的利益。

漁農界從業者一直敢於面對挑戰，努力升級轉型，業界多次向政府提出制訂「漁農業綜合發展策略」，希望政府在政策上為業界發展拆牆鬆綁，促進社會平衡發展，並期望落實具體政策，讓漁農界從業者可以在粵港澳大灣區規劃、「一帶一路」發展中尋找新機遇，發展遠洋漁業，在大灣區發展各式漁農業。業界的合理建議，希望政府認真聆聽，提供必要協助，不要浪費業界的良苦用心。

無疑，土地供應事關市民安居樂業及香港未來的發展大計，各行各業、廣大市民理應盡量配合。不過，開發土地，絕不應建基於對現有行業的破壞，要求現有行業作無理讓步。如此容易墮入反對派的詭辯圈套，難免因快得慢，破壞香港多元發展，得不償失。

原文轉載自《文匯報》 2018年6月5日

原圖：大公報資料圖片