政府日前宣布，添馬政府總部東翼前地將關閉至8月底，以配合在添美道、東翼前地與立法會綜合大樓間設置保安圍欄。消息一出，個別媒體及政客即時大肆抨擊政府此舉乃害怕面對市民、拒聽民意云云。
 
在這個極度尊重表達及言論自由的香港社會，筆者無法相信一度圍欄就可阻擋民意。問題是大家究竟想用什麼方式表達民意？集會示威的自由是否可完全凌駕社會秩序？

政壇高人告知，政府今次的做法可以說是無可奈何，皆因政府總部自2011年遷入現址後，管理上相對舊政總，一直採取了頗為寬鬆的規定，但東翼前地自此即成為多場大規模反政府示威的場地，甚至屢次出現示威者「紮營」通宵留守的場面。及至上月的反新界東北發展示威，有示威者突然「殺氣騰騰」衝入東翼前地，令東翼首度落閘，並為政總的安全響起了警號。
 
高人指出，數個月前的台灣「佔領行政院」場面還歷歷在目，示威者當日擊破窗戶後成功進入行政院大樓內，雖然未至於翻箱倒櫃，但確實有示威者四處塗鴉並且試圖開啟官員的電腦，令政府機密檔案存在外洩風險。事實上，「佔院」事件也對台灣政府的運作造成嚴重影響。
 
誰可說「暴力佔總」不可能？
 
可能大家會認為，這種失控情況不會在香港重演。但看過上月立法會遭到暴力衝擊的場面，激進示威者以鐵枝、竹竿、鐵馬等硬物衝擊各個入口，又有誰還敢說句「不可能」？
 
要知道，政府總部內乃各決策局所在，重要和機密文件及檔案不計其數，一旦遭到衝擊甚至是佔領，後果絕對不容小覷。為安全計，適當的保安措施確是有需要的。
 
不過，以事論事，政府就設立圍欄的決定應與市民做多些溝通，可免引起疑慮，相信市民也會諒解。

原文轉載自《am730》 2014年7月21日(此為作者原版本)

原圖：takungpao