p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 15.0px 'PingFang HK'; color: #000000; -webkit-text-stroke: #000000} span.s1 {font-kerning: none}

本文作者為前科大經濟系系主任雷鼎鳴

中美發表了聯合聲明，貿易戰算是暫時不打了，但我看此事將來還會有反覆。美國的主戰派，如納瓦羅（Peter Navarro）等人，近日雖有失勢被人用完即棄的跡象，但好戰者勢力仍在，中美的矛盾也不會容易消失，中國宜多作準備。

美國圖謀甚麼？美國是多元化社會，各派別利益不一致。貿易戰中的主戰派真正意圖是要遏制中國的發展，他們尤其害怕中國的科技進步神速，將來大有超越美國之勢，但這次主攻，他們並未達到目的，若再胡纏下去，美國的高科技公司反會因失去中國市場而損失慘重。

主戰派以外，美國的農民與石油公司也有重大政治能量。中西部的農業州份有左右特朗普政情的力量，不可得罪。美國已從油氣輸入國變成輸出國，很希望別國買她的油氣，中東當前亂局很大程度是美國要阻礙俄羅斯油氣輸出所致，中國肯多買她的能源，石油公司自然不想橫生枝節，協議愈早達成愈好。

中國本來便不想打此貿易戰，習近平在博鰲會議中早已言明，中國只會走更加開放的道路。美國走單邊主義，凡事美國優先，大搞保護主義，使到世界多國對美國的立場大起疑心，這便反而把中國推上了自由貿易旗手的位置。若美國過分，中國自然須還擊，但若非必要，貿易戰可免則免。若真的打起貿易戰，中國的損失也有限。

我兩周前在友報引述過美國經濟學界的一些研究，就算美國全面向中國所有產品實施四成的關稅，中國的GDP也只是下降0.46%，中國可輕易承受。某些高科技晶片，中國的市場佔有率近乎零，但這並非中國完全不懂得造，只是買美國的更化算而已，若美國迫得緊，以今天中國的科研力量，反會促使中國多投放資源加快發展，將來對美更加不利。

平情而論，中國這次應對得不錯。中美雙方的經貿關係不是向互增關稅的方向發展，而可能是雙方都增加出口，大家更互相依存。中國過去賣出了這麼多產品給美國，換回的卻是無甚使用價值的一張張美元或債券，美國可開動印鈔機，無本生利。減少順差，不是吃虧，而是有利，美國有逆差，是她佔了別人的便宜。

中國多用賺回來的美元或債券購買有用的農產品及能源，既可改善自己的經濟，亦可培植美國的農業與石油利益集團，使它們將來替中國說話。不過，買美國貨物少買美國債券，美利率難免有上升壓力。

中國要多進口能源，這符合中國的國情。用別人的能源比用掉自己的能源儲備更聰明。中國人民收入上升後，吃肉增加，餵豬餵牛的糧食需求急升，例如，大豆的豆渣是豬的重要食物，大豆的每年入口便從十多年前的幾百萬噸增至現時的近億噸。多買價廉物美的美國大豆對中美都有好處。此種好處正好反映出自由貿易帶來的互利性質。多點貿易，互相依靠，戰爭便打不起來了。

原文轉載自《頭條日報》 2018年5月25日

p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 15.0px 'PingFang HK'; color: #000000; -webkit-text-stroke: #000000} p.p2 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 15.0px Arial; color: #000000; -webkit-text-stroke: #000000; min-height: 17.0px} span.s1 {font-kerning: none} span.s2 {font: 15.0px Arial; font-kerning: none}

原圖：中研網圖片