詩人北島有這樣一句詩：在沒有英雄的年代裏，我只想做一個人。沒人說得準香港有沒有人要做英雄，但造英雄的卻大有人在。

旺角暴亂案中，本土民主前線前發言人梁天琦等5人被控暴動等罪，梁天琦被裁定暴動罪罪成。

在任何法治社會，一旦法庭判定罪成，被告就已是明確的罪犯。然而在香港，罪犯竟然被媒體和部分人士吹捧成「英雄」，不知算是荒謬，還是滑稽。

先是有學苑派的導演為梁製作紀錄片，一邊說要把他「去政治化」，一邊把他塑造成大義凜然，隨時為香港拋頭顱的浪漫英雄。

一向以客觀、公正、高質素報道自詡的某媒體，又玩弄文字，畏罪潛逃好像理所當然，而犯罪伏法則捧成了英雄行徑，文字偽術揮灑自如。

違法搞亂者卻被歌頌

媒體如是形容這位英雄：「面對同伴選擇潛逃海外，梁沒有離開，留在法庭面對審訊，並在開審前承認襲警，被即時還押。」犯罪伏法，天經地義，說什麼英雄氣短。

屁股決定腦袋，辯護律師為英雄求情更是別具一格。大律師自責說，他一代的香港人大多已成為達官貴人，是自己這代人貪圖逸樂，怕年輕人「搞亂香港」，所以「今時今日這裏發生的事，是我這個generation製造出來」，並且盛讚已定罪犯極具潛質，縱使面對監禁，仍答應人「絕對絕對不會放棄香港」，為民主捨身打拚。

一字一句都在說，犯人沒有錯，掟磚、放火、打人都沒有錯，錯的是自己這代人。這代人錯在哪裏？他們錯在只顧努力工作，為事業家庭打拚；他們錯在成為大醫生、大律師、大銀行家之後，貪圖逸樂，「唔想後生仔搞亂香港」。

原來，在大狀眼裏，為事業家庭打拚竟是錯，一代人的努力拚搏竟會是下一代人參與暴動的因由？一代人守衞辛苦創造的經濟繁榮與社會安定也是錯，還造成了下一代人衝上街頭搞暴動；而那些不好好讀書、不好好工作的人，那些肆意上街訴諸暴力的人，那些犯了罪要承擔法律責任的人，竟然自動就成了英雄。

香港人會相信，六七十年代為了幫補家計而雙手不停穿膠花的家庭主婦們；八九十年代積極投身金融行業，完善香港金融制度的那些精英們；沙士期間，無私奉獻的醫護人員們；以及前些年，不願放棄5個小孩的錦田幼稚園校長，他們都可稱得上英雄。

在旺角一夜，英雄是裝備不齊要捱磚頭的警務人員，是被打倒地上還遭垃圾桶砸頭的交通警員，是甘冒違反警例風險而鳴槍救同袍的沙展。唯獨梁天琦與英雄二字，壓根兒扯不上任何關係。

梁天琦在紀錄片中承認為選票丟棄原則，宣稱不支持香港獨立，而他自己亦不是英雄。可以理解他的悲涼，因為當不當英雄，他作不得主。若當今香港真的處於沒有英雄的年代，不用愁，製造幾個也不礙事。你要多少？

原文轉載自《信報財經新聞》 2018年5月25日

原圖：文匯報

p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 14.0px 'PingFang HK'; color: #000000; -webkit-text-stroke: #000000} p.p2 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 14.0px Helvetica; color: #000000; -webkit-text-stroke: #000000; min-height: 17.0px} span.s1 {font: 14.0px Helvetica; font-kerning: none} span.s2 {font-kerning: none} span.Apple-tab-span {white-space:pre}