「廉署保密，密密實實」這口號相信大家並不陌生，背後的精神在於，廉政公署的調查工作必須保密，以確保在公平公正的情況下進行。最近社民連主席吳文遠因披露廉署「已立案」調查某一官員而被控「披露受調查人身分」罪成，再次印證了廉署案件保密的重要性，不容政客利用案件作政治宣傳。看到吳文遠的案例，令人想起經常借廉署之名「爆料」的林卓廷，又應如何處置呢？
 吳文遠因為到廉署舉報民政局常秘馮程淑儀，之後又向傳媒以及在自己的社交媒體披露廉署「已經立案」，結果被定罪。林卓廷經常發表廉署「內幕消息」，與吳文遠案極為相似，更有法律界人士認為林卓廷知法犯法，罪加一等。 郭文緯：保護受查者聲譽才公平 前副廉政專員郭文緯曾指出，法例要保密被投訴人身分或調查細節，一則要確保調查案件過程中，以免打草驚蛇，被查者有機會毀滅證據或畏罪潛逃，二則要保障被調查者的聲譽，若被調查者的身分被公開而最後被證明是清白，不但對他不公平，他的聲譽依然會蒙受難以挽救的巨大損害；而近年經常有政治人物動輒到廉署舉報，然後又公開被調查者的身分，吳文遠的定罪是給他們一個很大的警告。誠如法官所說，政客不應為了「搏出名」、撈政治本錢而違反法律。 林卓廷與一眾反對派議員、政客這幾年來不斷炒作UGL事件。在前特首梁振英、政府官員、其他持份者戴德梁行、UGL、相關銀行、以至率先報道事件的澳洲傳媒澄清UGL協議內容是各方知情的，不涉違法，這些政客文痞仍樂此不疲地炒作，甚至到廉署「舉報」。問題是林卓廷等人不但冤枉好人，林卓廷本人身為舉報人或投訴人，高調向外聲稱「梁振英是UGL案的被調查人士」、「相信梁振英不會是最後一位特首遭廉署調查」等，更好幾番「證明」未收到廉署終止調查的通知書，這不是明目張膽犯下了「披露受調查人身分及案情」罪嗎？ 前執法者知法犯法 罪加一等 熟悉廉署運作的政界高人指，林卓廷雖然只是較低級的前廉署調人員，但廉署的工作訓練，肯定有提供相關法律上的解釋，林卓廷如不是成績太差，應該非常清楚作為案件的投訴人或舉報人，一定不可以向外界透露案件的細節、進度或受調查人的身分，否則就極可能觸犯《防止賄賂條例》有關「披露受調查人身分等資料的罪行」。所以林卓廷身為前執法人員而明知故犯，極有可能會罪加一等。 在香港普通法制度下，任何人未被定罪，都不應被假定為已違法；一個人「受查」，不代表「有罪」，在調查階段，公開受查人身分實在有欠公允。林卓廷的所作所為在在破壞廉署調查工作和法治精神，是鐵一般事實！ 原文轉載自《星島日報》 2018年5月17日 原圖：港人講地資料圖片