驗過眼的人應該會有過這樣的體驗：眼科醫生會拿幾張密密麻麻畫滿不同色彩的圖案紙放在你眼前，然後問你能否看出花碌碌中間隱藏的數字。

這個檢驗叫「石原氏色盲測試」，1917年由日本東京大學教授石原忍發明，是用來測試色弱或色盲，尤其對紅、綠兩種顏色的色覺。

想起這個圖，因為覺得今日香港也需要一個石原圖譜，來辨別鋪天蓋地混亂訊息中的紅、黃、藍。

這天，曾獲「全港公信力第一」美譽的《明報》，以立法會議員許智峯被捕新聞作了頭條報導，大標題是這樣的：

「警控許智峯刑毀『點名紙』」

再看黃媒一哥《蘋果日報》，他們用了超大號字體控訴式寫了五個字：

「許智峯被捕」

然後，我們看看正常媒體是怎樣寫，舉例《星島日報》標題是：

「許智峯被捕，涉四罪今晨保釋」

讀到這裡，我想做個小小視力測驗，大家能從那些大字標題看出問題來嗎？如果看不出來，你就可能對黃色色感有盲點了。

新聞學來說，大字標題通常包含幾種元素：時、地、人、事，看以上幾個標題，就明白我為什麼會說《星島日報》是正常媒體。

至於「黃」家喉舌《蘋果日報》，一貫口號式標題，如過往六四頭版寫著「今晚維園，不見不散」之類的，這種處理，我們一般不稱為新聞，說它是一張傳單會比較貼切。

最糖衣的是《明報》，「警控許智峯刑毀『點名紙』」十個字，看似包含了新聞元素的人和事，然而，它的取材卻暴露了立場和傾向。許智峯是被警方以「涉嫌普通襲擊」、「有犯罪或不誠實意圖取用電腦」、「妨礙公職人員執行職務」及「刑事毀壞」共四項罪名拘捕，明報編輯卻只大字強調「刑毀點名紙」，目的，就是用搶眼大標題給大眾一個觀感：警察竟然控告許智峯刑事毀壞一張紙！

正常來說，如果警方拉的嫌犯涉及殺人、刑毀、盜竊，作為新聞報導，我們會用：「嫌犯涉殺人等三罪被捕」來概括，即是說，一定拿最嚴重的那項罪行來點題。

看曾經「公信力第一」的《明報》竟卻只強調那張「點名紙」，用綿裡針去紮警方一把，公信力冠冕丟掉，果然是有原因的。

《蘋果日報》明刀明槍，尚且讓世人有所警惕；《明報》招招暗箭毒針，才叫人最防不勝防。更重要一點，是這份報紙是入學校的，全港中、小學學生起碼七成以上是訂閱此報，黃軍的洗腦，從來都是細水長流水銀瀉地式的。

原文轉載自《HKG報》 2018年5月7日

p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 16.0px PMingLiU; color: #212121; -webkit-text-stroke: #212121} p.p2 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 16.0px Helvetica; color: #212121; -webkit-text-stroke: #212121} p.p3 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 16.0px PMingLiU; color: #212121; -webkit-text-stroke: #212121; min-height: 19.0px} span.s1 {font-kerning: none} span.s2 {font: 16.0px Helvetica; font-kerning: none}

原圖：明報截圖