昨天，報章角落刊載了一件小事，嚴格來說，那甚至不是新聞。事緣某大學學會舉辦活動，學生早上向附近食肆訂了一盤包括春卷、咖喱角、餃子的炸物，說好自取。店主炸好小吃，準備通知學生來取時，誰知打了兩個小時電話都找不到人，來電不接、留言沒覆。

一盤炸物，由脆待到冷，店主八時關門仍未見學生影蹤，捨不得把食物丟棄，惟有放在店舖外的小桌子上，並在臉書上載圖文，責備大學生不守信用兼浪費食物。事後，學生通知店主說凌晨兩點已找人去取，並全部吃掉。一盤待了半天的冷春卷，半夜拿回去，是吃掉還是丟掉，大家心裏有數。

正如店主在臉書留言： 「（做人要）有交帶（代），有承擔，負責任，不浪費……我用了兩個幾鐘頭找人，一個鐘頭做食物……我嬲浪費，第三世界真係有好多人在饑荒中。」

雖然學生已付款，但原來他們最初要求店主只收50元，亮一個學生證訂一大盤食物只付50元？這大學生跟黑社會陀地有什麼分別？更何況，原來那盤食物你們根本不稀罕。

有網民說，一件小事，店主何須把學生放上網公審？對不起，我覺得那不是一件小事。

大家可知道栽培一個大學生每年庫房要補貼多少錢？是25萬，一個年輕人唸四年大學就花了納稅人至少100萬，醫科生更不止這個數。

如果，我們的血汗錢不是用來培養社會棟樑，而是教出一些不負責、不守信、不感恩、不珍惜的下一代，請問，對社會來說，這還是不是一件小事？

原文轉載自《大公報》 2018年4月20日

p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 16.0px PMingLiU; color: #212121; -webkit-text-stroke: #212121} p.p2 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 16.0px Helvetica; color: #212121; -webkit-text-stroke: #212121} span.s1 {font-kerning: none} span.s2 {font: 16.0px 'PingFang TC'; font-kerning: none} span.s3 {font: 16.0px Helvetica; font-kerning: none}

原圖：網絡圖片