閱畢學者袁彌昌先生〈公民抗命爭普選 恐變木馬屠城〉文章，深有啟發，向政壇高人討教後，在此多寫幾筆。

袁先生表示他在看過《論戰略性非暴力衝突：關於基本原則的思考》（下稱：《論戰略》）一書後，驚覺「簡直就和香港近年發生的事情，如出一轍」，更明言：「令人不得不重新審視香港新一輪政治運動背後的目的與操作。」

鼓吹違法抗爭 在社會埋下巨型炸彈

《論戰略》可說是「非暴力抗爭的手冊」甚至是「革命天書」。書中的建議，包括吸收學生與年輕參加民主運動、針對警察、使用「關鍵性傳播者」，如宗教領袖、反對派政治領袖和教師等，以及把對群眾有負面影響的事都怪罪於政府等；更明言作為非暴力鬥爭之中重要手段的公民抗命，目標是「改變人們的服從模式，使他們不服從、反抗和不理睬政府的法律和法規」，袁先生更憂慮這對社會造成無可彌補的傷害，「等於為社會日後埋下了一個巨型炸彈」。

高人指出，這一本「天書」是美國的十多年前傑作，繙譯成逾二十種語言，且在網上讓人免費下載，所花資源不少，背後目的已令人懷疑。只要有社運人士細心跟從當中的指引，隨時可搞出「顏色革命」。

筆者半信半疑，拿了2009年出版的中文版來看，赫然發現，譯者及編委都是支持和宣揚台獨的熱血份子，在書中毫不掩飾自己的台獨思想，更不諱言「自己國家自己救」（大家對此口號應不陌生），直言希望該書「讓更多民眾與青年學生」了解所謂的「自我解放的戰略思考與做法」，以求「促成獨立建國的早日完成」；顯而易見，是要「搞革命和獨立」。

觀乎台灣本年三月發生的「太陽花學運」，以「年輕人」為核心，強調「和平抗爭」，跟「天書」所說也是極為相似。「太陽花學運」發展到中後期，林飛帆和陳為廷等領軍人物的台獨主張也逐漸表露。再下來，台灣的命運會是怎樣呢？暫未可知。但高人指出，無論是上世紀末的「顏色革命」，抑或是數年前的「茉莉花革命」，幾乎都能看到美國的身影在背後操盤，且在推翻了本身的政權後，革命期間叫得響亮的民主和人權，不但不見有明顯進步，民生和經濟發展更是未如人意。

爭取民主 變分裂國家幫兇

一直以來，港人普遍會把社會對政府的怨氣，例如是新界東北發展的爭議、議會與政府對著幹等事視為自然衍生，但閱讀該書後，才驚覺長久以來一些政府與民間的矛盾，很可能是有一隻無形之手在推演。且天書的其中一篇，正正教導讀者「不要將履行獨裁者命令之警察視為人民的敵人」，並將之褒揚為「擁有訓練與技能之誠實及可敬的人們」，以此比照近日佔中派寫手轉而不斷高調囑咐信眾切勿針對警員，而只需要將矛頭指向中央和特區政府，這種做法跟天書的「劇情發展」又似乎是相當脗合。

今天發生在香港的種種政治情勢，跟書中提出的策略和路向竟然走在同一軌跡上。「顏色革命」、「茉莉花革命」會否某天在香港出現？當中帶來的動盪，是否港人所願見？在追求民主、自由的同時，大家需要深思，今天某些人士提倡的「公民抗命」，最終是帶來民主進步，抑或會造成動亂與分裂！

原文轉載自《星島日報》 2014年7月11日(此為作者原版本)