七一的大遊行總算平安渡過，沒有太多不愉快的事件發生，社會秩序也很快恢復過來。幕後推動者對此沾沾自喜，稱讚群眾自律性強，奉公守法。他們反而批評政府防暴用力過了頭，毫無必要。我雖不在現場，但從電視廣播中看見街上有這麼多的人湧在一起，很擔心會鬧出事來。

香港和其他社會一樣，有激進派，不滿現狀，求變；有保守派，滿足現狀，求不變；有中間務實派，希望社會變得更好，但必須循序漸進。激進及保守兩派中的一些極端份子堅持立場，與對方南轅北轍，水火不容，鬥爭起來會造成社會動亂。這次只有激進派走上街頭示威，保守派和中間務實派按兵不動；警察有效地維持秩序，防止不法之徒趁機搗亂。其實群眾的情緒是很容易受到挑唆的：一句含有煽動性的語言，一塊亂石向人群拋過來，一發突然其來的炮仗聲，一個偶然的軀體踫撞，也會引發騷動，而且一發不可收拾。這次行動安然無恙，算是不幸中之大幸。往後群眾運動是否會同樣地不出亂子呢？誰也說不準。攪事者不可失去理智，高估自己控制群眾的能力。

參加七一遊行多是一些不滿政府施政和對普選有特別訴求的人，以集體行動表態，迫使政府就範。他們一直認為自己是代表香港的大多數，人多勢眾，目的不達不罷休。我估計往後街頭鬧劇會愈來愈多，愈演愈烈，成為香港的特色，猶勝曼谷。如果香港真的變成這個樣子，只有死路一條！你說責任在誰呢？

根據法律專家的解讀，基本法對政制有明確的指示，任何改變都需要立法會通過，人民大會認可才能在香港推行。激進的民主派不理會這些條文，一直要求普選符合國際標準，罔顧香港並非一個獨立體的特殊身分，挾洋自重。他們高舉自由、民主的旗幟，忽視基本法的效力，聽不進任何別的聲音，自以為是，一意孤行。殊不知眾多港人追求的是社會穩定，安居樂業。激進派不應忽略保持沉默的大多數人，違背他們的願望。個人自由是以不侵犯別人的權利為基礎的，否則和獨裁者沒有分別，是假借民主之名來美化本身的霸道而已！

香港政府對於反對派的所作所為一向都十分忍讓，得過且過。無理取鬧者因為沒有後顧之憂，在立法會內變得愈來愈囂張，為反對而反對，譁眾取寵。如果立法會容許反對派這樣胡攪下去，立法程序將會受到搗亂，依據法律的政策將會被擱置一邊，社會的正常運作將會停滯不前。東北區發展計劃如果受到阻延，肯定會使房屋供應增加壓力，「無殼蝸牛」苦上加苦，誰能為他們訴怨請命呢？

這次七一遊行和佔中預演雖然並非由立法會的反對派策劃和推動，但非常明顯地他們是站在遊行群眾的一面，發出高調的言論去支持，既無須付出代價卻可享盡漁人之利，何樂而不為呢？

根據報導，佔中派嚐過勝利的甜頭之後，餘勇未消，會隨時捲土重來。沉默的大多數不能再保持沉默了，快點起來，為保護你的權益而怒吼，掌握好自己的命運，竭力阻止這股歪風繼續吹，為香港除災避險，免它沉淪。