立法會補選反對派四席中只能「慘」勝兩席，如一個炸彈狠狠地擲向黃營。參選人、傳媒和巿民，都七嘴八舌嘗試拆解敗選之謎。被指為姚松炎「狗頭軍師」的朱凱廸更垂頭喪氣地在電台節目中，聲聲道歉、句句檢討。很多人都認為是次敗選是立法會選舉的分水嶺，打破了泛民和建制的六四分賬，以及反對派補選未嘗一敗的歷史。

我冷眼旁觀，認為泛民敗選犯下幾大錯誤。

首先，出現補選，是因為有立法會議員在宣誓時「玩嘢」，不遵守紀律，犯下愚蠢的低級錯誤。民主黨和公民黨等大黨被蒙在鼓裏，對「壞孩子」失去控制能力，卻受其牽連喪失議會否決權，大勢已去。

第二，近年反對派向政治議題傾斜，但佔中和佔旺等激進行動，如社會集體高燒，激情不能持久，當巿民看到熱鬧，卻看不到成效，就容易對政治議題生厭。風水輪流轉，民生議題抬頭，偏偏反對派把錯脈，選錯人。司馬文亦非好選擇，既被抨為非專業，在華人社會亦十分蝕底。

第三，缺乏地區政績和直選經驗的他，單靠「DQ」作議題，對決已有十年區議員經驗，賣相討好和有地區支持的鄭泳舜，是一場災難，卻沒有人嘗試叫停姚松炎。事後孔明，得罪了在西九有實力的馮檢基，姚松炎猶如自殺。

由最初的民主黨、泛民，到現在碎片化的反對派，連名稱也缺乏確定性，是負責的標籤多於正面的價值宣示。反對派表面上團結，內有千絲萬縷的裂痕，暴露在立法會補選初選中，是非和紛爭不絕，又互相攻擊。反對派不是輸在建制派手上，而是輸給自己—自己最大的敵人。

原文轉載自《頭條日報》2018年3月15日 

p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 15.0px 'PingFang HK'; color: #000000; -webkit-text-stroke: #000000} p.p2 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 15.0px Arial; color: #000000; -webkit-text-stroke: #000000; min-height: 17.0px} span.s1 {font-kerning: none} span.s2 {font: 15.0px Arial; font-kerning: none}

原圖：港人講地圖片