過去一段時間，香港不少人對《基本法》的基本條款均存在不同程度的誤解，這就造成在兩地關係、香港政制發展等問題上的看法存在分歧。事實上，近日就連前政務司司長陳方安生也「老貓燒鬚」，足見這種誤解情況其實相當普遍。

陳方安生日前在外國記者 協會午餐會發表演講，席間當然少不免就香港政制發展發表意見。她直指「北京又搬龍門」，並說《基本法》列明，如果有需要修改行政長官選舉的安排，就需要三分之二立法會議員的「同意」，然後要行政長官「批准」，再就此向全國人大「報告」。最後，陳太得出結論：《基本法》沒有說過需要中央政府「批准」。

誤解北京搬龍門

對於曾作為特區政府第二把交椅的陳方安生，她有關政制發展的法理性發言，相信沒有太多人夠膽挑戰。但政壇高人聽畢陳太發言後就很驚訝，並坦言「差點嚇死」。高人指出，陳太質疑中央「搬龍門」，是明顯錯誤引用了《基本法》的相關條文。

高人引述《基本法》指出，陳太所談及的相關條文，原文應是：「二○○七年以後各任行政長官的產生辦法如需修改，須經立法會全體議員三分之二多數通過。行政長官同意，並報全國人民代表大會常務委員會批准。」

以《基本法》的原文跟陳太的發言作一對照，就會發現陳太將「通過」、「同意」、「批准」的權責來了一個大兜亂，且對於中央政府及全國人大常委會的角色也有所混淆。高人坦言，這在他看來只屬一個「低級錯誤」。他是千想萬想也猜不到陳太竟會在外國記者 面前，來了這一番「胡言亂語」。尤其是陳太作為聲言要全力推動香港普選的「香港二○二○」召集人，她這一種對《基本法》的錯誤理解，如何令人對她與「香港二○二○」具備信心？

反映普羅理解不足

高人指出，即便陳太只是一時不小心，但卻難保別有用心之人會借她這一番錯誤解讀加以演繹，甚至是進行抹黑，向市民傳遞不實的訊息與資訊。且更令人憂慮的，是陳太竟也可以犯上這種「低級錯誤」，就足證普羅港人對《基本法》理解不足甚至是理解有錯，很可能是極為普遍的事情。

如何讓所有港人更正確理解《基本法》，尚且可以按下不表；但作為一個負責任的政客，不知陳太又會否考慮向外國及本地傳媒就其「無心之失」作出澄清，以正視聽？

原文轉載自《星島日報》 2014年7月4日

原圖：takungpao