小時候，聽到「諾貝爾」三個字，覺得遙不可及，都是世界級偉人，有些得獎的科學發明甚至聽都聽不明，於是相信，那是最頂尖的人物、最頂尖的故事。
諾獎或有文化局限
長大了，見識多了，不敢質疑，卻對唯一能看懂的事情生問號：我唸文學，我想知道，到底這諾貝爾文學獎是怎選的？那些評審精通英、法、德語我信，但中文不可能都懂吧？一班外國人到底如何評定，一個用中文寫作的中國作家，可以拿諾貝爾文學獎？
有人說，翻譯嘛！看過翻譯書的人都知道，原汁原味的語言，跟翻譯本不能同日而語，如能譯出九成，那是翻譯的功力，此人也該記一功。
日本作家村上春樹八度飲恨諾貝爾文學獎，我覺得正常，一班西方評審，如何懂得欣賞另一種語言寫出來的東方文化？更枉論其他如中東的、非洲的文學作品。老實說，作為中國人，我覺得最應拿諾貝爾文學獎的，是金庸。
文學獎的神話，在看通事實後，開始幻滅。至於那些化學獎、物理獎、醫學獎……因為不懂，所以不敢下判斷。還有個看得懂的，叫和平獎。
頒獎因素涉政治？
由馬丁路德．金到德蘭修女到昂山素姬到曼德拉，我以為這個和平獎應該沒有文學獎那樣有地域文化局限，講和平講愛就是了。後來再細看，原來在西藏養農奴的達賴喇嘛、一上任未有政績就獲獎的美國總統奧巴馬、提倡分裂國家的劉曉波、斷送不少蘇聯國土的戈爾巴喬夫……都是得獎者，不得不懷疑，這不是一個獎，這是政治。
前幾天，雨傘暴動的黃之鋒、羅冠聰、周永康，獲美國12名國會議員提名2018年諾貝爾和平獎。其他國家的人物我們都是從新聞讀到的，但這三個名字香港人太熟悉，和平？心照啦！這次提名，已正式把「諾貝爾」三個字拉下神壇，成為香港人眼中的笑話。
三犯獲提名淪笑話
佔中79日有幾和平？諾貝爾評審大概不知道，那12位美國國會議員應該也矇查查，我建議，記者不如跑到美國、飛去挪威，把佔中旺暴的暴力片段公開，問問他們，這場暴動，和平在哪裡？
那79天，700萬香港人記憶猶新，有人的店因此結業，有人的積蓄因此散盡，有人的前途因此斷送。三個年輕人口說「和平」，卻聚眾堵路衝擊、引發打砸搶燒。79日，我們忍氣吞聲，我們逆來順受，我們沒有還擊，那種忍讓，不是79日，是直至今日。
所以，我認為，最值得拿諾貝爾和平獎的，應該是香港市民，被堵路79天都不敢一聲，忍受這些民主暴徒到今時今日，這和平獎，香港人實在當之無愧。
原文轉載自《HKG報》2018年02月05日
原圖：港人講地資料圖片