本文作者為李梓敬/青年時事評論員協會副主席
負責任的從政者是一定有抱負和追求的，如果有機會，每個人都想更上層樓。然而，所謂僧多粥少，立法會議席有限，永遠供不應求，如果制定一個公平公正公開透明的機制，讓同陣營或同政黨的競爭者脫穎而出，是非常重要的。
故此，當反對派制定了一個仿效外國的「初選」機制，讓初選勝出者代表反對派參與立法會補選時，筆者是可以理解的。可惜的是，再美麗的機制也好，始終有人為操縱或左右情勢的空間，近日宣布引退的馮檢基正正成為反對派「真篩選」的犧牲品。
大家憑常理想一下，馮檢基前不久還千方百計爭取代表反對派參選立法會，即使他最終未能在初選出線，但依據反對派自行制訂的遊戲規則，一旦姚松炎被DQ，最終會由初選排名第二的人補上，即由馮檢基代表反對派參選的。
然而，由於反對派嫌棄馮檢基年紀老邁，千方百計打壓他，在姚松炎很大機會被DQ，馮檢基有機會「最後一博」的情況下，卻劇劇性地突然宣布退選。香港人不是儍的，誰會相信馮檢基是自願退選？誰不會想到他是「非自願」或「被迫」退選呢？
看到馮檢基「被自願」引退，筆者想到2014的政改表決，反對派人士以「有篩選」為藉口，放棄普選大好機會，否決政改方案。如今，他們不僅以所謂初選「篩選」候選人，篩選過後更一言堂把馮檢基DQ，連原有機制都可以置之不顧，反對派豈不是自打嘴巴？
事實上，在現行選舉條例下，反對派透過初選獲得了大量免費宣傳的機會，本來已經是取巧和不公道。在如此不公平的情況下，還要赤裸裸踐踏自己訂下的機制，剝奪馮檢基參選的機會，DQ馮檢基！
原來反DQ的手段背後便是先DQ馮檢基。反對派一方面批評政府DQ劉小麗和姚松炎，但一有機會竟連自己人也不放過，DQ馮檢基！公眾看到反對派完全不尊重機制，為求目的，不擇手段，排除異己，將來還會有人相信反對派尊重程序公義嗎？反對派還可信嗎？民主派真的擁抱民主嗎？還是那一句，香港人不是儍的！我要真補選，唔要有篩選！
原文轉載自《信報財經新聞》 2018年1月27日
原圖：港人講地資料圖片