立法會補選投票日離現在不足兩個月，政圈又見一番腥風血雨。風口浪尖，離不開新任律政司司長鄭若驊的僭建風波。
僭建似乎已成為我們生活的一部分，不少社會人士和官員都先後身陷僭建困境，違法者自有法律途徑跟進解決，但難望政客見便宜不去撿。新官上任固然先要經過僭建的考驗，就連口口聲聲僭建天理不容的正義議員，如毛孟靜、李卓人、涂謹申等，都曾被揭牽涉僭建。
毛議員拖了8年依然死鴨子嘴硬，拒絕還原大宅的改動，委屈地讓人住入車庫，既違公理，也悖常理。鄭若驊事發後第一時間承認錯誤，配合公職人員，讓屋宇署人員入屋調查，並聘請認可人士跟進改錯，日昨更傳接受邀請出席立法會司法及法律事務委員會解畫，反對派議員到時當可以再問個明白。究竟哪位公職人員更坦白誠懇，市民心中有數。
希望在政府傷口灑鹽
鄭若驊具專業資歷和背景，過往積極為社會服務，長期擔任多個諮詢委員會的要職，出任公職之多，給人戲稱為「女公職王」。公職冠冕一向沒能為公職人員帶來多少實際利益，最多只是社會的認同。
鄭出任臨時最低工資委員會、交通諮詢委員會、城市規劃上訴委員團等多個機構的主席，都是與民生息息相關的議題，成績亮麗。她在2008年處理的士加價風波時，官商業界對她的表現給予好評。
鄭在法學教育範疇也貢獻良多，她在多家大學擔任法學教授，包括理工大學、清華大學及政法大學等，為香港培養法學專業人才。
在傳言她將擔任律政司司長期間，不論建制和反建制派人士都無大異議，一旦上任，卻遭扣上政治帽子和誠信的詆毀，實在令有志加入政府為香港服務的人士心寒。
兩陣對圓，雙方當然盡力打擊敵人，但策略也有異。曾聽過這樣的說法：二次大戰時，日本士兵不着意射殺盟軍，因為只要擊傷一名敵軍，對方便得耗費4人照顧傷者，較諸減少一個敵人划算得多。
或許，反對派一番胡搞蠻纏，並非真要拉鄭若驊下台，也無把握拉她下台，他們要的是一位「負傷」的司長，好在未來幾年成為特區政府的傷口，到面對「一地兩檢」、23條立法、《國歌法》等硬仗時，方便可以在傷口上灑點鹽。
近日有反建制媒體把僭建問題提升到誠信和道德台階，目的是把傷口挖得更深。不過，若說知法犯法罪加一等，立法犯法又該當何罪？同是公職人員，一個是確鑿貢獻社會、知過已改的司長，一個是只管拉布、知過不改的議員，究竟誰更具誠信和道德，難道還不清楚！
原文轉載自《信報財經新聞》 2018年1月19日
原圖：港人講地資料圖片