現今社會，大部份富裕的經濟體均會面對同一議題－「環保與減廢」。香港作為一個現代化、經濟繁榮的城市，當然亦不能獨善其身。故此，提倡環保和如何減廢已經成為香港多年來的核心議題。對物質生活豐富、地少人多的香港而言，依然以堆填的方式處理固體廢物，實在不合時宜。綜觀其他發達國家，源頭減廢、減碳節能、氣化焚燒垃圾（焚化爐）的處理方式成為了世界潮流的大方向，值得香港借鑒及參考。

以鄰近台灣的「整全的廢物管理系統」為例，當地焚化爐技術雖然有效處理固體廢物，但同時因為錯誤估算，而興建過量的焚化設施，導致資源浪費的惡果。我們從數據上得知，日本嚴格控制焚化爐排出的氧化物含量為100毫克。倘若香港日後增建焚化爐，當局亦應該參考外國數據，並且公佈有關對環境及空氣質素影響的資料。根據專家評估，香港的堆填區將會在2019年飽和。由此可見，增建垃圾焚化爐實在勢在必行。我們期望，政府能盡快推動相關項目，以解堆填區即將飽和的燃眉之急。

另一方面，政府所推行的垃圾分類回收實行多年，但成效未見顯著。對北區而言，進一步推行「整全的廢物管理系統」更有難度。北區有大量鄉村地區，地域廣闊，故此推行分類回收政策的難度就相對較高。有見及此，我們若要造就「全民起動」的環保運動，應仿傚日本作出清晰的回收指引，如以回收車在指定的分段時間及日子，收集不同的垃圾，方便鄉民和舊樓居民，提高鄉郊的參與度和加強「全民起動」的意識。

除此之外，我們更應該擴大經濟誘因，從而鼓勵更多市民投入環保運動。我們可以著手處理差餉、稅務的寬減，更可大膽參照外國政策，如當區建有焚化爐，可利用「轉廢為能」的技術，將過程中所產生的熱能輸送給暖水泳池，讓當區居民免費享用游泳設施。這類型的經濟誘因實在值得局方考慮，從而推動「全民起動」。可是，北區已有多個厭惡性公共建設，如墳場和堆填區，將來更會增建有機資源中心和擴建污水處理廠，故此，太多的公共建設未必容納得到。

我認為，處理固體廢物的問題實在刻不容緩，政府亦應該因時制宜，令其他地區亦有充分的承擔。最後，我期望香港作為國際大城市，能夠達到減少浪費、商品過度包裝、改善習以為常的生活習慣，從而舒緩迫在眉睫的廢物問題，並且為全球共同面對的環保問題出一分力。

圖：singpao