本文作者為漁農界立法會議員何俊賢

立法會議事規則攻防戰告一段落，轉眼間財會會議程序修改拉開序幕。反對派過往幾個月指建制派修改規則，是「粗暴無理」，是「得寸進尺」，是「濫權陰謀」，是「閹割議會」。不過，莫說佔少數的反對派一直以拉布、非法「佔中」及旺角暴亂等手段，在議會已做盡他們所拋出的上述四大形容詞，就單從近月以來的種種行為，也可見反對派的行為趨於更加激進，難以坐視不理。

特首林鄭上任半年，日前宣佈重開政總東翼前地，可看出特首已向反對派伸出橄欖枝。不過，反對派的行為卻讓正常人難以理解。眾所周知，申請場地集會，就有如一般申請運動場地，預約合情合理，反對派要求不需進行預約，做法無疑強人所難，集會最終更演變成單方面衝擊政府製造暴力的事件，這些做法實質上超越基本法賦予市民集會、遊行及示威等自由的界線，變成以所謂民主自由為幌子破壞法治的鬧劇。

除此之外，反對派對「一地兩檢」的立場，也讓人大惑不解。「一地兩檢」明明盡得民意支持，2011年，一眾反對派除了曾主動提出要「積極研究增設『一地兩檢』關口」，現時高鐵的「一地兩檢」方案更與涂謹申於2017年3月所提出的建議大同小異。不過，經常帶團回內地甚至曾積極支持「一地兩檢」的反對派，又竟然生出對內地人員來港執法的不安，經常縱容違法的反對派甚至突然關注「一地兩檢」是否合法。種種不協調顯然絕非偶然。

反對派出位言行形成連鎖反應

不論重開政總東翼前地，還是高鐵「一地兩檢」，說到底也是好事，其促成也離不開吸納反對派的意見。不過最終受到反對派的強烈反對，問題其實如出一轍，也離不開政治兩字。反對派人人希望上位，部分政治明星的額頭有如鑿上「我要做議員」一般，但要上位卻始終離不開出位。所以凡是有機會讓反對派人士出頭，凡是容易製造政治議題的事，便會提出看似符合邏輯實際欠缺可行性的意見從而混淆視聽、譁眾取寵。

不過，只要一人為之，其他人不甘後人，最終形成可怕的連鎖反應，導致反對派盲目跟風反對，這種連鎖反應成為窒礙香港發展的枷鎖。成功爭取的，卻只是香港的停滯不前。從議會政制的構成而論，筆者從不質疑反對派的存在，不少國家的反對派甚至是為民把關的重要力量，但反對派的底線必然離不開愛國家、愛人民。觀乎香港的反對派，要他提愛國他不敢，要他愛人民他卻以拉布對着幹，情況顯然並不理想。

反對派至今仍理屈氣壯地指他們破壞香港的行為得到民意授權，但並不能掩蓋他們破壞香港的事實，他們的行為也絕對不可能是香港的真正出路。只是，要反對派改過也如緣木求魚。故期望市民必須深思，如此充滿破壞性的政治氛圍若持續下去，對香港的影響為何？未來在選舉中必須謹慎選擇，以免香港社會繼續在政治爭拗之中沉淪下去。

原文轉載自《都市日報》2018年01月09日

p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; line-height: 15.0px; font: 13.0px 'Arial Unicode MS'; color: #333333; -webkit-text-stroke: #333333; background-color: #ffffff} p.p2 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; line-height: 15.0px; font: 13.0px Arial; color: #163348; -webkit-text-stroke: #163348; background-color: #ffffff; min-height: 15.0px} p.p3 {margin: 0.0px 0.0px 13.0px 0.0px; line-height: 15.0px; font: 13.0px 'Arial Unicode MS'; color: #333333; -webkit-text-stroke: #333333; background-color: #ffffff} p.p4 {margin: 0.0px 0.0px 13.0px 0.0px; line-height: 20.0px; font: 14.0px 'Arial Unicode MS'; color: #333333; -webkit-text-stroke: #333333} span.s1 {font-kerning: none} span.s2 {font: 13.0px Arial; font-kerning: none} span.s3 {font: 14.0px Arial; font-kerning: none}

原圖：港人講地圖片