被冠以「公民廣場」之稱的政府總部東翼前地，3年多前因受到連串示威行動衝擊而關閉；日前重開，卻迎來新一輪的暴力衝擊。
儘管事前宣稱不屑進入剛開放的廣場，惟元旦日的遊行隊伍抵達政府總部後，仍有人入內集會，並登上升旗台，暴力衝撞保安人員，有保安人員因而受傷送院治理。
在政府總部大樓建立初期，廣場存有各方期待，指望實踐「門常開」的理念，不論建制或泛民人士，皆可在前地請願和表達意見，不少遊行也把這個地方作為起點或終點。
反建制派硬把政總東翼前地改名為「公民廣場」，隱性意義是把政府總部用地打造成公共空間，在市民和政府中間楔入矛盾。
遊行示威變馬戲團
香港不乏公共空間，如郊野公園、海濱長廊等休憩場所，都是公眾可共同享用的空間。不過，即使是開放予公眾享用的地方和設施，也各有規則，保障秩序和整體使用者的權利。公眾可進入圖書館看書，但不能喧嘩打擾他人；馬路上，司機和行人須遵守交通規則才能使用。
不論哪一種空間，都建立在互相尊重和遵守規則的基礎之上。香港人從來都擁有集會自由和遊行示威的權利，示威遊行是家常便飯。港島居民每個月總有幾天是有路難行，只託福沒有造成不愉快場面甚或傷人，也就啃下去。
到今天，遊行示威變成馬戲團，價值錯配，年年如是，走到這一步，反建制派恐怕也是黔驢技窮，只剩下暴力，以為暴力、衝突就是有戲、好看，自詡守護香港的天使變成破壞王。市民仰望獅子山上的直幡，當是百般滋味在心頭。
暴力無助表達意見
暴力的示威活動不會對表達意見有任何的幫助，很難忘記廣場正是由於暴力示威而關閉，其後衝擊廣場及掀起的佔中運動，更令重開要無奈地延後。關閉3年，相安無事，各方期待的重開卻又招致衝突，示威者刻意漠視規則和他人安全，不禁令人質疑，這樣一個「公民廣場」究竟還有什麼意義？新一屆政府希望重開廣場，以釋出修補社會撕裂的善意，橄欖枝伸出了，卻被當作柴薪燒旺反政府的星火。
開放政總前地，要求示威者遵守規定，可以作為向小朋友解釋成語「緣木求魚」和「與虎謀皮」的教材。重新開放後，發生暴力衝擊事件，本應在計算當中。批准好，不批准好，示威者總是來了。規則和秩序對不少示威者來說，只供破壞，不得遵守，否則怎樣顯示威勢，證明存在價值！
廣場由門常開到封場、再復開，見證暴力不絕，多少保安人員以至警察因而受傷，天曉得日後還有多少人會受到傷害。有約束的准入，倒不如把前地全日開放，示威請願好，野餐或嘉年華也可以，反見得乾淨利落，天下太平，到有人拿着竹桿撬大門才再作打算好了。
原文轉載自《信報財經新聞》 2018年1月5日窮得只剩暴力
原圖：港人講地資料圖片