小時候看電視劇，警匪片最常有的一句對白，是警員擎槍指著匪徒說：「警察，咪郁！」卻原來，現實世界，「警察咪郁」是另有意義的。

近日看朱警司案件的評語，有一個留言最觸動我心：「警察，咪郁！原來是叫自己咪郁，當了幾十年差，大家一直諗多左、做多左。」

尤其面對政治事件，警察，你咪郁，記住你還有父母妻子丈夫兒女，你還有大好前途福利宿舍，一郁，你就要拿這些來交換。

根據美國在各地策動顏色革命的經驗，有人總結出十二個步驟，其中一個，就是「破壞執法者聲譽」。這目的，三年前佔中已成功達成。想想2014年前，你可曾聽過香港有「黑警」這名詞？今日反對派眼中，滿眼都是黑警，多過殖民地收黑錢的貪污年代。

造成今日局面，並非偶然。歷史是要放眼量，我們的目光有時要拉高，也要看濶。

佔中同年，2014，地球另一個角落烏克蘭的基輔獨立廣場上，也發生了一宗以學生為主的佔領運動。大批手持木棍、鐵枝的年輕示威者，集結在基輔獨立廣場，用裝滿雪的麻包袋設置路障，在結冰的街道挖出鋪路石塊擲向警察，最後聲稱有示威者被警員射殺，演變成血腥衝突，超過100人死亡、逾900人受傷。總統亞努科維奇被指濫用職權和謀殺，逃亡至俄羅斯，現仍被國際刑警全球通緝。

事後被揭發，原來當日基輔廣場的第一槍，不是由防暴警察所開，而是發動反政府示威的烏克蘭在野陣營，僱用狙擊手向人群放冷槍，誘使警察開槍鎮壓，嫁禍政府，再引來西方干預，烏克蘭從此陷入萬劫不復境地。

橫看這段別國小史，香港警察應該捏一把汗。79日，沒丟過一條命，只是賠上了七警和朱警司，是警隊的萬幸，是這八個家庭的不幸。

政治陷阱下，手執武器的警察，總是百辭莫辯。如果世上真有「政治審判」這回事，我想，這八位執法惹禍的警察，肯定屬於政治審判下的犧征品。

原圖：大公報