香港的政治亂局，已經發展到極致。過去的星期天，《城市論壇》請來4 位民主派的代表， 在討論中卻互相指摘。「沒有過激，只有更激」。聲音愈來愈大，搶佔高分貝聲音的「高地」，加上旁觀者的起哄， 如果不是警察維持秩序，可能出現一場肢體碰撞的混戰。

同時由公民黨湯家驊主催的一場政改論壇，在場的有政務司長林鄭月娥和內地法學教授饒戈平。但也是場面混亂，大批激進分子在場內外示威，有人趨前打斷饒教授的講話，令論壇一度暫停。湯家驊對場面失控表示遺憾， 斥之為「暴民政治」。

一天之內，兩個場合，本應是理性討論問題，變成叫囂式的混亂。大家可以想像，如果佔領中環的行動實現，不論人數多少，只要一百幾十人，列隊靜坐阻止車輛前進，便肯定可以癱瘓中環。

香港如動亂中央必干預

近日，已退休的香港新華社前社長周南，接受香港傳媒訪問。他強調兩點，第一，根據《基本法》第18 條規定，如果香港發生特區政府不能控制的動亂，可以宣布香港進入緊急狀態，即戒嚴。第二，香港的駐軍可能出動，制止可能發生的動亂。

也許有人會說，周南是鷹派，這些都是鷹派言論。但是他說，是有根據，既根據《基本法》的規定，也根據回歸前鄧小平對香港問題的指示。

鄧小平早在上世紀80 年代初期便指出， 「總會有人要搗亂」， 「不要以為香港的事情全由香港人來管，中央一點都不管」。他並有預見地說：有人「要把香港變成一個在『民主』的幌子下反對大陸的基地，怎麼辦？那就非干預不行」。

鄧小平的預見成為現實。現在無論是「佔中」，無論是「普選」，都是有人要把香港變成一個在民主的幌子下反對大陸的基地。

明報調查57%寧拒泛民

鄧小平在生的時候，美國人圍堵中國的行動還沒有今天這麼猖狂。當前它聯合日、越、菲，用行動來干擾，遏制中國的發展，而且愈來愈力。因為今天中國已經成為世界第二大的經濟體，已經不是鄧小平時代可以「韜光養晦，決不當頭」的時代了。

鄧小平說， 「如果香港發生動亂，中央政府就要加以干預，由亂變治」。現在要製造動亂的人雖然是一小撮，但因為有外國勢力支撐，能量不可低估。加上當前沉默的大多數還沒有發動起來，某些有影響力的大財團則在靜觀其變，沒有積極支持健康力量，使香港政治角力的形勢變得十分複雜。

根據《明報》發表的調查報告，57%的公眾接受拒絕泛民成候選人的普選方案。就是說，有逾半的受訪市民認為，若有一人一票普選特首，即使排拒泛民代表參選，他們仍會接受方案。因為他們眼於自己有權參加選舉、有投票權，總比原地踏步為好。至於如何完善選舉，是往後的事。

柳暗花明又一村

這正和我在先前的估計合。兩個月前，正當政改討論顯現烏雲蓋天，社會上瀰漫一片悲觀情緒的時候，我在他報寫過一篇評論《車到山前疑無路，柳暗花明又一村》，便表示了另個看法。我認為，現在政改討論鬧得不可開交，雙方箭在弦上的時候，反而可能有戲劇性的變化。因為要在有普選，但不完善和沒有普選，只能原地踏步之間作出選擇，多數人應該願意選擇前者。

事物往往會在激化到似乎要破裂的時候，反而出現「柳暗花明又一村」。我在該評論的結尾說：當廣大的中間群眾站出來的時候，當有理性的民主派議員認真衡量利害的時候， 當有關當局在「有商有量」的基礎點作出一些妥協的時候，也許光明就在前面。

星期天的城市論壇和湯家驊主催的政改論壇的混亂，是激進泛民和理性泛民的一場較量。物極必反，激情過後，也許理性泛民會抬頭， 這就是我所指的「柳暗花明又一村」的理據。

原文轉載自《明報》2014年6月11日