那天，看到這段新聞：「土地供應專責小組展開第五次會議，討論填平船灣淡水湖建屋及發展郊野公園邊陲地的建議。小組主席黃遠輝重申，政府要發展郊野公園需要非常高門檻，至少十五至二十年才會有建構物出現，至於能否發展，還需交由明年公眾諮詢探討……」

即是說，郊野公園邊陲能不能發展，還得看明年諮詢，即使過了諮詢，也要二十年後才「有嘢睇」，我登時「車」了一聲，這不但是用遠水救近火，而是用吹水來救眼前火，兩個字︰嘥氣。

同一個新聞時段，講完本地講國際，這天竟神奇地有另一宗類同故事，讓我看到同一問題下美國人的解決方法：「美國總統特朗普在猶他州首府鹽湖城簽署行政命令，將猶他州兩個國家保護區面積大幅縮小，還地於民作公共用途，當中大削猶他州國家紀念地『熊耳』（Bears Ears）百分之八十五面積，以及『大階梯—埃斯卡蘭特』保護區（Grand Staircase-Escalante）三分之二範圍。」

哇，民主大國果然厲害，簽一紙命令，就把土地收歸國有，管你甚麼保護區、甚麼地貌、甚麼遺跡、甚麼沉積岩、甚麼原住民聖地，我要，就能拿，鬼叫你們投票選我？

位於美國大峽谷附近的「熊耳國家級保護區」，是多個原住民族的聖地，區內有十萬個考古遺址，大量土著岩刻壁畫和洞穴等文物；至於猶他州的「大階梯國家保護區」，則有許多恐龍化石遺跡，其煤礦蘊藏量亦是全美之冠。

難怪，此行政命令一出，美國民間即形容特朗普此舉是「美國史上最大的保護區消滅行動」。

美國沒地建屋嗎？顯然不是；美國年輕人上不到樓嗎？情況沒香港嚴重吧。特朗普在國家土地供求充足的情況下，大筆一揮，收回貴重土地，為了礦藏，還是甚麼原因，不得而知，但這種民主霸氣，我們卻半點都學不上。

反對派常說要效法英美，年年月月往華盛頓面聖交流，對於美國總統這種瞬間收地的民主獨裁，請問他們又是如何評價？

原文轉載自《頭條日報》2017年12月12日

p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 13.0px 0.0px; line-height: 15.0px; font: 13.0px 'PingFang HK'; color: #333333; -webkit-text-stroke: #333333; background-color: #ffffff} p.p2 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 14.0px 'PingFang HK'; color: #000000; -webkit-text-stroke: #000000} span.s1 {font-kerning: none} span.s2 {font: 13.0px Arial; font-kerning: none}

圖片來源：港人講地圖片