立法會財委會本周五將會第6次審議新界東北前期工程撥款，而接連兩次會議都遇到「內有議員拉布，外有群眾衝擊」的左右夾擊，會議最終被迫腰斬，撥款申請通過無期。

衝擊立會 唯我獨尊暴民政治

制度政策涉及利益分配，永遠不會是面面俱圓、毫無爭議，如果因為不合己意或反建制，就恣意煽動群眾衝擊阻撓，這是唯我獨尊式的暴民政治。過去兩個星期的強闖立法會行動，為暴民政治展現了令人驚慄的示範。

更令人憂心的是，立法會大樓在已加強保安之下，仍被撬門強攻一個多小時，門牆受毀，警員和保安只能在門內死守；而建制議員在離開議會時更受到阻撓，這種無法無天，與暴動僅差一綫，開創特區歷史的新篇章。

新界東北發展計劃在回歸前已開始研究，到2008年政府正式諮詢公眾。整項計劃的目標是為市民建設新市鎮，當中提供的土地和房屋，是香港中期土地房屋供應的重要來源。區內的第一期樓宇將在2023年落成，提供1.6萬個單位，其中1.3萬個是房屋或居屋，並包括留給居民原區安置的單位。

社運者越俎代庖 只求一拍兩散

不過，有關計劃卻遭受部分人士的質疑，包括指控發展新界東北是為深圳興建後花園、為地產商圖利、私樓比例太高，以及居民未能原區安置等。反對派更在網上羅列出10大反對理由，但說穿了，理由只有一個，就是對政府和中港融合不信任，這是一項政治取態。有色眼鏡既已戴上，任何解釋和協商，都會被解讀為「解釋等於掩飾」！無論怎樣讓步，只要「不中聽」就被當作「沒諮詢」。

值得注意的是，參與反對新界東北發展計劃，以及衝擊立法會的主力，並非在區內土生土長的村民，而是因今次事件才踏足該區的社運人士，他們的抗爭目的不是為發展計劃尋求一個互利共贏的方案，而是代區內居民拒絕該區發展，要求政府撤回方案，這是「公義心爆棚」下的越俎代庖，一拍兩散。請問他們可曾在區內進行諮詢調查和得到充分授權？

若遇難即縮 招辱施政更難

他們的行動是代表區內全部居民，還是當中的一小撮人？在要求政府撤回方案後，可有合適的替補方案？事實上，近期的社會抗爭運動，有關社運人士都是當中的主要推手，新界東北發展計劃只是其中的活動舞台，有關行動的光環亦不過是他們遂行政治目標的踏腳石！

明乎此，大家應以實事求是的態度去重新審視今次爭議，以及思考解決出路。第一，新界東北發展計劃是一個地區發展計劃，要解決的是土地房屋問題，若有不足、有疵漏，就從規劃的角度去提出更完善的建議，而不是全面拒絕。至於其他的政治聯想、政治陰謀，都應一律迴避。

第二，如果遇到甚麼問題，都堅持「別在我家後院」的態度，甚至不惜以暴力相拒，社會民生問題將永難解決？香港還有前途嗎？

第三，社運是要推動社會進步，但暴民化的手段，只會令問題變質，並且小事化大，最終成為社會文明穩定的最大禍患，即使有如何冠冕堂皇的藉口，社會都絕對不容姑息縱容。

第四，社會政策面對的是全港市民，對於部分受影響方人士，應該加強溝通，以求達成共識，但政府若遇難即縮，搖擺不定，肯定會自招其辱，施政困難。

原文轉載自《香港經濟日報》2014年6月18日