近年，香港的本土主義引起社會討論，大家一般會直接將本土主義與中港矛盾掛鈎，將問題政治化。然而，本土主義其實也不只是政治問題，更深層次的癥結在於社會經濟問題，而這問題也不「本土」，而是全球化造成的移民及資源分配問題，故此世界各地大城市都出現了本土主義，甚至右翼民粹思潮。

上海本土主義萌生

筆者遠的不說，就說說上海。上海近年都出現了一些本土主義組織，當中較著名的有由上海本土青年聚集而成的「寬頻山社區」。這個社區的語言以「滬語」為主，標榜「本土上海人之間的認同與彼此保護」。而這個「本土上海人」是指甚麼呢？廣義來說，是指在1900年至1990年之前移民上海，在1949年後擁有上海市民身份的第二、第三、第四代移民後代。在此定義之外，再加一些「上海人」的標準，如以「滬語」為主要方言，並能夠遵守和認同上海人的風俗習慣、思維模式和交往規則。

以上以語言及生活習慣去定義本土族群的方式，跟香港標榜的本土主義相似。上海的「本土」，是一種因應外界生存環境出現威脅而尋求的自我保護，以聚集認同者力量以增強社群實力的行為。此話怎說？大家可能都知道，上海是國內最早發展的城市之一，一直有種「大上海」的優越感，不太看得起外來的「鄉下人」。然而，隨着「北上廣」成為全國精英奮鬥的場所，上海出現了大量由其他城市而來的人才。

本土主義源於自我保護

早前在網絡看到一個故事，一個「上海本土派青年」哀嘆，全國各地來的人住進了寸金尺土的市中心，而上海人自己卻進了郊縣的廉價房。市區寫字樓裏擠滿了西裝革履的全國大學生，上海本土青年有的在家「啃老」，有的在超市做理貨員，有的在賣保險跑業務。這雖然難以代表所有本土青年都是這樣，但確是部分上海青年的真實心聲。上海與國內其他城市之間，很難說是政治上的直接矛盾，也出現了本土主義的情況。回顧香港，香港青年的本土心態，除卻所謂中港矛盾之外，又有多少是因為社會經濟因素而產生的不安全感。我們要予以關心，才可以施以援手。

原文轉載自《都市日報》2017年12月1日

原圖：大公網圖片