四名前議員因為拒絕／忽略誓言被法庭裁定失去議員資格，立法會行管會日前開會後因為公帑運用問題決定向四人追討薪津，每人被追討介乎270萬至310萬元；四人高呼被「政治打壓」、「有汗出、無糧出」，但如果四人被法庭裁定從宣誓當日起就失去議員資格，那麼他們應該還享用薪津呢？ 不是政治打壓 是自食其果 立法會主席、行管會主席梁君彥已表明，行管會作出決定前既諮詢了立法會法律顧問，又向外諮詢資深大律師意見；事實上，有關薪津不是任何黨派的錢，而是由納稅人納稅等而得來的公帑，基於公帑運用得宜的原則，把幾乎從無正式議員資格的薪津追回來，真是「政治打壓」？況且，問題根源不在於四人被告或追薪，而是他們確實作出與法例不符的宣誓行為，造成今日的惡果，豈可怪罪於他人？ 據理溝通 方能解決問題 或許，不少人都不願看見四人因此破產繼而在未來幾年失去參選資格，如果來一個換位思考，筆者認為這已經不是反對派說「政治打壓」、「政治迫害」的時候，因為有違法律的人指責執法者有問題，恐怕不容易得到大眾支持。如今較為可取的方法，理應是在法理內與行管會作出商討，看看當中有沒有部分薪津不需交回。 議員的薪金以及辦事處營運開支津貼，大約可分為三個部分，包括薪金、實報實銷津貼以及預支部分。如果是預支的津貼，把其交回立法會應該沒有甚麼大異議；至於實報實銷津貼，當中有沒有部分是確實用於立法會而不應該被討回？至於議員的薪金，如果雙方未能達成共識，又是否可以因經濟問題而不用全數交回呢？ 早知今日 何必當初 在處理追討薪津的問題上，相信極難有一個行管會及被DQ四人都滿意的解決方案，但「抗爭」、空喊政治口號根本無助解決問題；將心比己，如果是建制派議員被DQ，相信反對派亦會要求他們將每一分、每一毫交回立法會。與其不斷攻擊立法會，筆者認為四人現時最適當的做法，還是與立法會商討有那些部分津貼需要交還立法會較好。 其實，並沒有甚麼人要打壓四人，只是當有些事情過了火位，政客在「有型」過後，還是要付出代價的！
原圖：港人講地資料圖片