希望爭取2017 年普選行政長官，及維持香港和平的香港人，請冷待佔中6•22 的所謂投票，令佔領中環無疾而終，讓政黨和中央踏上談判之路，帶來普選！

對，只要大家什麽都不做，當它沒有發生，就可以一舉兩得，保持香港和平，及讓香港走往普選的正途。當然佔領中環主事者會不同意，無論大家如何想，請容我詳細解釋我這個請求。

先談和平。佔領中環是香港近50年第一次有人公然預告及推行犯法行為，雖則美其名及包裝為「真」普選，愛與和平等，現實是一旦發生，香港整體會嚴重受傷害。所以令佔中行動不能成功是「幫港出聲」的目標。問題是如何才能達到？

最理想的結果是佔領中環行動受主體港人反對，隨着來的結果是不多人參加（死硬激進分子肯定少不免，簽名參加者至今有2500 人）。佔中失敗的目標已經幾乎達到，雖則佔中尚抱一線希望，但一旦連投票人數也不達標時，他們怎也不能不面對現實。老實說，投票是什麼一回事？當佔領中環叫香港人選（a）公民提名、（b）公民提名或（c）公民提名作為港人認同的戰線，來和北京作「攤牌」藉口，背後希望達到什麼目的？因為3 個選擇都只是公民提名（即是沒有選擇） ， 同樣違反《基本法》，肯定不受北京及特區政府接受。既然公民提名不可能導致普選，實在的授權只可能是「支持佔中搞亂香港！」大家是否願意給佔中這個「搞」的權？

佔中三子及其背後的主子其實知道大部分香港人不容易受騙，所以多加一條問題，希望蒙蔽大家來投票。新加的第二條問題基本上是問大家願不願意接受原地踏步！問題大家都明，但背後用意為何，值得一論。

泛民過往20 多年一直高調地說爭取普選，大家聽多了。請想一想，泛民分子支撐的佔中運動在這兩組問題有哪一處會是促進普選？一方是投票支持普選的破裂，而另一面是「我們打沉普選，你們贊成嗎？」

假如說泛民是希望2017 普選不能實現，大家會否覺得說法太離奇？但佔領中環至今的步驟，任何分析，都只能作出結論：他們寧願沒有普選，也要找藉口來佔中。至於各個泛民黨派支持者，誰是「天真無邪」，哪個是騎虎難下，未找到下台階，或其實是陰謀策劃者，遲早自有分曉。

這個「打沉」普選問題有兩個作用，一是希望吸引有理想主義的市民來投票，給佔中能自稱有多點民意授權。二是加強綑綁，令泛民各黨派不敢不受支配，讓佔中背後的主事人繼續控制。有人笑說，假如投票初期不理想時，佔中甚至會多加一條問題，問問大家在普選前題下，是否較喜歡有陽光的日子。嘿，天氣都問，哪怕不多人投票？是耶，非耶？

投票人數不足的3 個信息

當投票的人數不足時，香港是給佔領中環3 個非常清晰的信息：第一是絕大部分香港人不支持公民提命，他們情願2017 可以普選行政長官。第二個信息是讓政黨及立法會議員知道，香港情願他們自由地和北京直接討價還價，帶來2017 普選。

第三個信息是香港不需要一些有錢更具惡勢力的人，在背後操縱傳媒及政客，令香港人受傷害，及失去早日達到普選的希望。

投票的人少，更會令一大群目前「口講講」的佔中分子重新估計，是否應該參加。我們的「幫幫家長，救救佔中孩子」運動，隨着吳克儉教育局長公開表態後，已經令一些教育界敗類的奸計受挫。只要家長，學校及負責任的教育界繼續全力推動，佔中希望得到的「未成年生力軍」極可能不會出現了。

即使教育界的佔中分子，在知悉教育局將會處理犯法的教師後，也許會先和家人商討後果及爭取支持，才決定去留。這也對參加佔中人數有不少的影響。

香港人希望有普選，更希望繼續和平，這兩個願望，是否很快能成功，要看6•22 有多少人投票了。佔領中環在未來兩星期，會出盡法寶來引誘大家，希望能給他們一個理由繼續下去。
在此為佔領中環這近年半的工作作個結論：花言巧語，始終會圖窮匕現。

由最初的「第二波核輻射」，改頭換面美化為「愛與和平」。從「公投選3 個方案之一」移花接木變成「小圈子逼香港硬啃違法公民提名」。公開說「不接受18 歲以下少年參加佔中」，暗地卻「蠱惑拉未成年人家孩子落水犯法」。

佔中主事人至今變來變去，所作所為，已經說明他們不是為香港爭取普選，而是全力去阻礙2017 有普選。支撐他們的泛民議員是同一做法？看不到？還是怕了惡勢力，不敢怒，更不敢言？

700 萬香港人，是否怕得要死，甘願被佔中激進分子魚肉？或是應當6•22 「冇到」，冷待他們的所謂投票？你如何想？你會如何做？你決定吧！

原文轉載自《明報》2014年6月14日

原圖：網絡