這句話簡單扼要，強而有力，遠遠超越我在《英國人不值得香港人感恩戴德》那篇文章裡所列舉的一切道理。這是一個土生土長的香港青年在看完拙作後對我說的。他所持的理由是英漢並非同一民族，所以絕對沒有義務要厚待港人；我們猶如逃避家暴的孤兒，受到大戶人家的收養，縱使卑賤，也勝於在家受苦受難。

從時間的觀點看，那是錯讀了歷史的前因後果：香港分明是英國人用武力奪走的中國土地，同胞被迫成了勝利者的奴隸，忍辱偷生。縱使有些港人在殖民地發了財做了官，也絕對不能認賊作父，對他們感恩戴德。

那血氣方剛的年輕人又說：英國人雖然沒有善待過港人，但比起「大躍進」、「文革」和「六四」時期中國人所受到的殘暴及壓迫還算是不錯的。言下之意是寧做英國人的家奴也不願當中國人！

我無意為在中國土地上發生的悲劇文非飾過，卻深信歷史不可能走回頭路。三十多年的改革開放使中國脫胎換骨，人民的生活水平往上翻了不知幾多次，自衛能力增強了不知多少倍。從這苦心經營得來的基礎作為起點，中國可望在政治制度上也能逐漸自我完善。「一言堂」的領導模式不復存在，改變為精英集體統治的局面。這種制度雖然仍屬一黨專政，但較符合中國的國情，並行之有效。

中國國勢逐漸強大引來了不少妒忌的眼光，「中國威脅論」和昔日之「黃禍論」，同出一轍，言之鑿鑿，可作為經濟及武力圍堵中國的借口。台灣、澳門和香港的特殊地位更成了外圍勢力滲透中國的缺口，我們又怎能掉以輕心呢？

其實何止英國人沒有義務對中國人好，其他列強也一樣虎視眈眈中國的強大。