本文作者為民建聯副秘書長、深水埗區議員鄭泳舜

立法會已進入瘋狂拉布的時代。西九站一地兩檢議案，因有人連續兩周狂妄拉布，要待下周三才能恢復審議。反對派不惜動議議事規則，趕走新聞界及公眾人士，為求拉布一拉到底。他們自詡為小勝，但物極必反，連新聞界組織也發聲譴責或表示遺憾。這說明凡事只講立場，不顧道理的低劣伎倆，不會為市民接受；而市民及團體的發聲，絕對是有用的。

立法會剛審議對特首《施政報告》的致謝動議，反對派策略上暫緩拉布。文章見報之日，立法會已通過致謝動議，有三名非建制派議員支持。進入下周三，拉布戰又會隨時故態復萌。

特首破格推出措施

筆者在這段日子舉辦了多場居民會，有時夥拍立法會議員蔣麗芸，就《施政報告》新措施或是街坊們關心的社區議題，聆聽意見，並會循不同途徑向當局反映。歸納起來，舊區居民普遍關心政府資助大廈維修的門檻，定得太高。劏房戶輪候公屋多年，擔憂特首推出綠置居，會拖延上樓年期。有市民關心所居住逾五十年樓齡的公共屋邨，重建無期。有獨居長者則期望家居護理服務，能貼身一些。也有居民關心社區鼠患衞生及違泊等。

筆者唸統計學出身，屬於以解決問題為依歸的務實工作者，看到特首破格及推出許多措施，包括推出免審查的交通補貼計畫，在構建市民的置業階梯上，有各種新建議，又為中小企減稅等，都是務實派。縱然期間發生出租公屋「八十萬封頂論」小風波，特首已作澄清，大家也期望她為基層居民提供更多出租公屋，我們則要求出租公屋供應量須與三年上樓承諾掛鈎。

反對派心裏支持手反對

事實上，特首在這份《施政報告》中，吸納了建制與非建制派不同的建議，例如筆者有份倡議的教育新資源運用、優化低收入家庭津貼計畫、重推樓宇更新大行動與資助舊樓業主進行消防工程等。我們認為後兩者新計畫，有放寬門檻的空間，這可通過溝通與反映跟進。但聽到有非建制派揚言，不會支持致謝動議，原因是特首沒有承諾重啟政改，筆者對此感到遺憾。大家心知肚明，沒有一個致力達成共識的氛圍，重提政改只會浪費議會時間，令政府未能聚焦改善經濟及民生工作。內會主席按傳統提出致謝動議，致謝與不致謝，在目前意識形態壁壘分明的環境下，大部分反對派就算心裏支持，也會反對到底。

原文轉載自《星島日報》 2017年11月14日

原圖：立法會網頁