本周最熱話題肯定是「國歌」，而關於《國歌法》的「法律陷阱」，反對派說得最繪形繪聲，不站的要抓、不抬頭的要抓、音唱得不準的，也要抓！總之「這陷阱、這陷阱，偏我遇上」，而抓人的總有一個「喺你左近」，務必搞到社會人心惶惶。還有「所謂的學者」說會收窄言論自由。不過，唱奏國歌時，表示尊重，跟「言論自由」有何相干、相阻呢？筆者有點不明白。

尊重國歌 理之所在

說到沒「言論自由」，應該是已退下火綫的全國政協副主席、前行政長官梁振英，日前他在一個活動上說，過去港人侮辱國家標誌的行為令人感到心痛，特別是內地官員民眾非常介懷。他提到學生在畢業禮等學校活動上侮辱國歌，為何沒有人處理？如果被侮辱的是其他國家的國歌，其他國家抗議，相關領事要特區或學校處理，我們可以不處理嗎？

他認為政府、學校師長和社會各界要有承擔，要負責任作出處理，繼而引述國家主席習近平的名言「為官避事平生恥」作結。筆者當天也在場，他的一番話贏盡全場六百多名觀眾的掌聲；坦白說，以本人浮沉於傳媒公關界的直覺，這肯定是在整個嚴肅講座中最好炒作的「亮點」，但這番話確實也是理之所在。

當然不喜歡梁振英的人，包括個別媒體和反對派自然抓緊此「時機」發炮攻擊，昨日更有報章指梁振英「點火頭」；可是，尊重國歌是應有之義，梁振英難道要對此避而不談，才是領導人應有的表現嗎？

似曾相識的攻訐套路

眼見反對派以至其媒體不斷就《國歌法》問題向梁振英作出攻訐，感覺似曾相識，筆者看見有關評論第一時間想到，幾年前「港獨」思潮初現，梁振英苦口婆心地在《施政報告》中作出勸導，結果竟被反對派稱呼為「港獨之父」。反對派的邏輯就是，即使提出「港獨」思想並不正確，也不容政府官員甚至建制派人士批評，反對派這種「做錯的不指正」、「勸止的卻譴責」的作風，實在教人摸不着頭腦。

同理，今次《國歌法》問題是非曲直相當明顯，筆者認為即使有人心裏對國家中央或特區政府有所不滿，也不需要、也不應該侮辱自己國家的國歌，情況如同我們在生活上不滿意某人，但面對某人也應該給予基本的尊重。梁振英繼「港獨」思潮又為《國歌法》發聲，反對派執意要攻訐他，就是因為梁振英一向不避事，成為反對派的「眼中釘」。

大是大非前 應當不避事

梁振英說「為官避事平生恥」，卻被打成「點火頭」、「挑動矛盾」，但面對大是大非，難道我們要避而不談？反對派一貫的策略就是「槍打出頭鳥」，但是，各方人士因為怕被人「重點招呼」而選擇不問是非、保持沉默，那就正中下懷，好讓他們把歪理愈說愈歪！與其噤聲，不若果敢發聲！

原文轉載自《星島日報》2017年11月9日

原圖：港人講地資料圖片、頭條日報