政治、民生，從來也是一體兩面，為改善民生，政客最需要是放下政治紛爭；不過更多時間，政客為達政治目的，又會以政治凌駕民生，損害民生福祉。

近日建制派議員聯署要求修改《議事規則》、財委會主席陳健波提出「主席指引」以防止濫用「拉布」，反對派群起攻訐。另政府欲在立法會優先處理「一地兩檢」議案，卻被反對派說成是「政治先於民生」，這是賊喊捉賊嗎？究竟誰在不斷把政治凌駕於民生之上呢？

高鐵從來都是民生項目

對於反對派指政府是「政治先於民生」，筆者不敢苟同。高鐵「一地兩檢」，從來不是政治議題，而是涉及全港七百多萬人進出內地工作、經商或旅遊等交通上的需要，市民關注的是新鐵路是否便捷、省時、省錢、省力，徹頭徹尾是貼地的民生關注焦點，政策制訂也應以用家角度為先。

「一地兩檢」之所以被「政治化」，完全是因為反對派亂扣帽子，一時指內地執法人員會跨境執法，一時又說市民路過附近也可能被抓走。試問沒有反對派的日夜抹黑、「恐嚇」，高鐵「一地兩檢」又豈會變得如此敏感？民意調查也顯示過半數市民支持「一地兩檢」方案，反對派不以民意為依歸，又怎說得過去？

這幾年一路走來，以「政治先於民生」者，往往是反對派。

引用立法會財委會主席陳健波提供的數字，上年度財委會批出的撥款，較再上一個年度少了五百億元，項目減少近六十個；從數字可見，立法會尤其是財委會的功能打了多少折扣？有多少關乎民生的議案在「拉布」中「拉死」、在「塞車」中「塞死」了。如今建制派聯署要求修改《議事規則》或者陳建波計畫推出「主席指引」，也只是為了撥亂反正，讓議會重回正軌。但反對派呢？他們仍然未有正視問題，反而聲稱要在財委會「反枱」，他們是要與民為敵嗎？與市民「反枱」？

民生項目成拉布犧牲品

過去幾年，香港政治爭拗不絕，立法會變成反對派「拉布」、作政治宣傳的「大舞台」，甚至不惜連民生議案也「拉死」，上個立法會年度的財委會，骨灰龕場、公屋興建、公務員加薪等議案被拉倒，連反對派本身也支持的三十六億元教育撥款也差一點難產，反對派種種「拉布」行為，不正正就是以「政治先於民生」嗎？如今在「一地兩檢」議案面前，他們祭出所謂「民生牌」來，根本是賊喊捉賊。

未來在立法會的「主戰場」，「一地兩檢」必定是場硬仗，但遇有其他爭議，也不排除有更多民生議案也被「犧牲」，市民倘若不欲被反對派「綁架」，最好的方法就是站出來發聲，表明「反對派不代表我」！

原文轉載自《星島日報》2017年10月19日

原圖：立法會網站、港人講地資料圖片