最近，反對派用「唱衰香港」的方式，抹黑法庭判決為政治因素影響，抹黑律政司檢控為「政治檢控」。在這樣的背景下，難免令外國機構對香港司法制度產生誤會，甚至令香港司法評級下跌，香港完全蒙上不白之冤。筆者作為執業律師、法律界一分子，實在十分憂慮如此抹黑司法制度的影響。   香港普通法一直運作良好，香港的法治亦為舉世公認的成功基石。就像很多資深法律界成員一樣所指出，早前法庭對衝擊人士的量刑判決完全是依法辦事、以法論法，判辭亦清楚述明量刑之理由、理據及法律原則。原審裁判官在量刑法律原則上出現錯誤，量刑應當考慮到罪行的嚴重性、判罪阻嚇性的必要，及須保障公眾無陷於具危險的肢體衝突的元素。律政司按法律原則提出上訴，以澄清誤解，亦是以法辦事，與政治無半點關係。如果有細心閱讀判辭，大家可以見到法庭裁決有根有據，並不存在絲毫政治因素。所謂「司法獨立被動搖」，根本子虛烏有。   自由和法治並駕齊驅   近年，我們在法庭對於社會違法抗爭的裁決判辭裏，往往見到關於自由及法治的論述。我們享有多種自由——言論自由、集會自由等——但所有的自由同時存在底線，自由的行使同時受制於法律，行使自由的同時亦不能違反法律。正如當日非法佔中時法庭頒布禁制令的判決就提到，行使集會自由權利，當然不能同時嚴重影響他人日常生活的權利。如果我們一面倒認為「自由無限」，漠視法律的平衡，人們很容易假借「自由」之名，傷害到他人，社會反過來失去了應有的保障。 自由和法治並駕齊驅。英國經過議會激辯，終於在多年前就種族及宗教仇恨修改了他們的相關公眾秩序法律，目的正是阻止有人假借「言論自由」之名，製造種族仇恨。過去亦有不少案例，違法者的確被判入罪。   最理想的情况，我們希望群眾能夠自律，行使自由的同時，不傷害他人，不去超越法律底線。但如果法律底線不再存在，甚或法治觀念被扭曲，認為「自由」凌駕法律，社會將無日安寧。   原文轉載自《明報》2017年10月11日   原圖：港人講地資料圖片