連續幾場破紀錄的風災及豪雨，再加上無日無之的槍械暴力事件，使美國人的日子愈來愈難過！

天然災害雖然難以避免，但先進科技已可準確地預測它們的發生，只要防災準備工夫做得足夠，所造成的損失亦可減少。比較起來，暴力事件便十分難以防範，因犯罪者的背景、行為及動機都不盡相同。當遇到一些完全沒有犯罪紀錄的兇徒時，執法人員便缺乏蛛絲馬跡去追尋他們作案的軌跡，事後或許能夠亡羊補牢，但為時已晚，於事無補。

美國的暴力事件層出不窮，大概與槍械管制過於寬鬆有關。自立國以來，美國法律便容許國民擁槍自衞，這項立法根深蒂固。據統計美國每日死於亂槍之下的人便有九十二個那麼多，美國人卻無奈地任由這類悲劇繼續上演。凶案頻繁，主張控槍的人增加了，但經過多年努力推動仍沒法在國會通過，這個情況在可預見的將來也許不會有什麼顯著的改變。

十月一日在拉斯維加斯發生的槍擊案，行兇者是一個六十四歲的白人槍手，在隱蔽的高處，使用改裝的自動歩槍向露天音樂會的人群發射，延續了十多分鐘，結果造成五十八人死亡及五百多人受傷，成為美國有史以來最嚴重的暴力事件。美國總統在事發後除了表示遺憾之外，對控槍提案強調不適當在這個時候討論。眾所周知，特朗普是美國步槍協會(National Rifle Association)的支持者，堅持反對立法控槍的立場。除了總統之外，這個全國性步槍組織也擁有強大的後台，會章利用維護個人自由為基石的第二修正案(Second Amendment)作為擋箭牌，主張擁槍自衞是國民與生俱來的合法權利，而且神聖不可侵犯。今天流㪚於民間之槍枝達到三億萬那麼多，幾乎每個美國國民都擁有一枝，槍械氾濫之嚴重可知！

美國是個民主國家，任何提案都必須經過適當的程序才可成為法律。主張管制槍械流㪚的人雖然多了，但仍不足以推翻那牢不可破的第二修正案。每次在嚴重槍擊事件發生後，美國人都會舊事重提，可惜只聞樓梯響不見人下來，跟著便如石沉大海，不了了之。最令人擔心的是，控槍立法不成，人們為了加強自衞能力都趕緊去購買槍枝，増加控槍的困難。除此之外，也有人擔心當控槍提案成為法律之後，奉公守法的擁槍者會依法交出槍械，而那些非法之徒就不會這樣做。如此看來，禁槍亦會產生很多後遺症，不容易解決。

美國立國之初，缺乏完善的法律制度，人與人之間的爭執不時以暴力解決，擁槍自重在當年來說或許有其實際的需要。美國人向西域拓展，趕走印第安人，強佔他們的土地，需要武力保護，擁槍文化由此萌芽壯大。時至今日，一切社會運作已有法律規範，並由執法人員負責維持。不過美國人的思維十分保守，在校園槍擊發生後，有些家長竟然提議老師攜帶槍枝上課，保護學生。他們其實不必再抱殘守缺，需要以全新思維去迎接這個新世紀的來臨，並與時俱進。