朝鮮半島風雲惡，金胖子試射導彈又核試，美國狂人總統回應的招數不多，只能派航空母艦和戰機巡航一下，算是有個交代。外交上，伶牙俐齒的狂人總統對着被視為落後國家元首的金胖子，竟然碰得土頭灰臉，特朗普他原以為發明Rocket Man（火箭人）的渾號可以奚落對方一下，豈料金胖子使出回馬槍，反指他是Dotard（老糊塗）而完勝，幽默之餘也貼切，秒殺第一先進國總統，可以寫入《拍案驚奇》一書。只不過，兩國元首活像九流政客般「套名辱人」（name-calling），真的慘不忍睹。

Name-calling是套用劣稱以羞辱他人的行為，只要聲音鏗鏘，容易上口，帶兩分犬儒的冷嘲，便不難令公眾對標靶獵物產生不良觀感；反正在這個「觀感就是現實」（perception is reality）的世界中，也沒多少人會深究那個劣稱是不是恰當。

利用污衊稱謂招呼對手的伎倆，日常生活時有發生，香港的政客更是樂此不疲。

回歸之初，董建華夫婦一再成為name-calling的箭靶，被塑造成糊塗長者，20年下來，現在市民都在問：為什麼不建造八萬五或更多的房屋？而幼稚園老師也教導小孩子，洗手、洗手、洗手，就如董太當年說的。上屆特首選舉唐梁之爭，反對派旗艦報老早把兩人定性為豬和狼，於是，梁振英上場後多項民生政策都遭拖垮或拖延，狼就是不好的，所以他找到土地建屋只是「盲搶地」，發展新界東北是要打造「深圳後花園」。人們是不是也應該問，他為什麼要搶地？為誰搶地？搶地是為居民蓋房子之用，是不是應該更「狼」一點？

等而下之的創作

不能否認，反對派創造新詞侮辱敵人很有天分，不少例子又刻薄又引人發噱。前政務司司長林瑞麟曾被嘲為「人肉錄音機」，因為他到立法會答問時，往往緊跟政府口徑而重複答案，但一笑之餘，我們若願意也聽聽提出的問題，不難發覺問者也不過在重複問題而已。

至於中文大學前學生會會長周竪峰以「支那人」侮辱內地留學生，則更屬等而下之的創作了。即使他不認做中國人，隨便羞辱一個民族是天大的愚蠢，原創者早成為大眾追打的對象，他還一頭栽進糞坑，咎由自取，神仙也難救。

真正的政治家絕少使用name-calling的手段抹黑對手，因為這反映出幼稚、無能和黔驢技盡，只是下三濫無賴所為，無論對手被說成如何低下，說的人也不見得如何高尚。

出於煽情的指罵，打擊力不會持久，只有用事實理據做基礎的抨擊，才能折服人心。

面對日日新冒出的名詞，大眾會心微笑、照單全收之餘，或許應該問問，金正恩是Rocket Man嗎？特朗普是Dotard嗎？內地學生是「支那人」嗎？何解？

原文轉載自《信報》 2017年10月6日

原圖：Takungpao、新華社