七十三歲的彭定康老了，臉容鬆弛，歲月蒙塵，閃爍眼神不復見。他就是當年在宣佈施政報告時，朗讀積‧倫敦詩句：「寧化飛灰，不作浮塵」的魅力政治家嗎？

不在其位，不謀其政。以往港督辭官歸故里後，大多返祖家養老。唯獨肥彭仍活躍於名利場和權力遊戲之中，當BBC主席和牛津校監。他卻一如既往，每幾年便回港「巡視業務」，教主一樣對香港政治指指點點，今次借推銷新書，在無證據，無論述下，再次公開批評律政司覆核黃之鋒等人的判刑，是政治審判。

若說律政司偏幫自己人、打擊異己，那麼七警遭重囚，曾建超輕判，又如何解釋？假設英國政總遭暴力衝擊，導致十個保安員受傷，你猜英國法庭會輕判暴徒社會服務令嗎？如果不作懲罰性刑罰，必定引致破窗效應，後來的佔中、旺角暴動，一切由此起。

彭定康無的放矢，惹來各界反擊。前刑事檢控專員江樂士指黃之鋒案，極需要覆核刑期，作為懲罰和阻嚇，「我非常驚訝，因為他在香港五年，他非常清楚覆核刑期制度如何運作，在他五年任期中，律政司經常這樣做。香港司法現時是獨立的，就跟他在港時候一樣。」在彭定康年代，出任廉政專員的施百偉亦撰文批評彭定康「他暗示北京透過律政司干預判決，攻擊香港的法治，那是香港自由多元社會的基石，即攻擊香港的。」

過去二十年，彭定康一直在消費他當港督五年時的高民望，以及剩餘價值。如果他真的關心香港，豈會見到社會如此撕裂，還在毫無根據下，向香港律政司潑紅油，加深恐共情緒，加劇社會撕裂，怎會是為了香港好？

原文轉載自《頭條日報》2017年9月21日