「金磚峰會」召開前夕，持續72日的中印邊境對峙僵局暫時結束，印軍帶同設備撤回邊界的己方一側，「釘子」經已拔除，國際輿論將焦點調整為研判中印兩國在事件中誰勝誰負，以及往後的競合關係和深層次戰略較量。其實，撤軍是事實，確認了洞朗地區主權誰屬；至於競合的關鍵，在於本身實力和認清形勢，更在考驗領導人的政治智慧。

能戰方可止戰

對於印軍侵入中國領土事件，雙方一度唇槍舌劍甚至劍拔弩張，爆發士兵互擲石塊、鬥毆事件，而中國政府一直本着最大的善意，保持高度克制，努力通過外交渠道與印度方面溝通，尋求解決，終能讓印軍撤退，軍事衝突履險如夷，亦為「金磚峰會」作出很好的鋪墊，真正化干戈為玉帛。

由對峙到撤軍，展示出三個重要事實：

第一是尊重歷史界約是解決邊界爭議的最理想辦法。目前，即使不計有爭議的洞朗區外，中印兩國尚有12萬平方公里區域存在領土糾紛，而經過72日軍事對峙，印方將越界人員和設備全部撤回邊界印方一側，而中方部隊則繼續在洞朗地區巡邏駐守，並按照歷史界約規定行使主權權利，維護領土主權和合法權益。此外，在中國周邊的領土領海爭端不少，若持份各方能尊重歷史，協商解決，將可化危機為轉機。

第二是競合講求實力。常言道，「以鬥爭求和平則和平存，以妥協求和平則和平亡」。國家主席習近平在今年建軍節閱兵儀式上亦指出：「天下並不太平，和平需要保衛」。能戰方可止戰，如果沒有強大的政經軍事實力作為後盾，很難想像今次風波能夠以和平的方式解決。須指出，中國的綜合實力已經很強，但在應對嚴重挑釁的威懾力方面，則有待補強，亦須保持高度的政治戒備，向域外力量明確展示捍衛主權和權益的決心和能力，迫令其不敢輕舉妄動。

中印利益大於分歧

第三是中印兩國共同利益遠大於分歧。中印兩國都是文明古國，但數千年來都相處融洽，除了1962年的32日邊境戰爭外，從未發生政治和軍事衝突。今次的對峙，雙方都非常克制，參與的軍隊人數和軍事裝備都非常有限，而最激烈的衝突亦僅是肢體推撞和掟石，姿勢多過實際。事實上，在印度宣布撤軍的翌日，印度便發布總理莫迪將前赴廈門出席「金磚峰會」的消息。今年，中方將在廈門會晤期間舉行新興市場國家與發展中國家對話會，從全球範圍內邀請包括莫迪等5個國家領導人出席，共商南南合作和國際發展合作大計。若印度仍在尋釁滋事，實在是愚不可及。

原文轉載自《香港商報》2017年09月04日