近日，全國人大常委會再度審議《國歌法》草案，人大法律委員會負責人表示經研究後，建議於10月會議上提請審議《國歌法》，並且把《國歌法》列入《基本法》附件三中，即把《國歌法》增補為在香港實施的全國性法律之一。作為立法會議員，我是認同這決定的，我也看到了當中的實際需要，這也是符合「一國兩制」原則的舉措！

國歌與國旗、國徽一樣，同樣是國家的象徵，有厚重的政治意義、歷史意義、民族意義和文化意義，既然我們有法律責任尊重國旗與國徽，尊重國旗與國徽的尊嚴，並已訂立相關法規以切實維護之。

我們同樣應有政治義務和法律責任尊重國歌，並制訂相關的法規，這是不難理解的。試問一下，既然已有法例維護國旗與國徽，為何不應立法維護國歌？事實上，世界多個國家均訂立了維護國歌的法例，香港何以例外？

更何況，在香港立法保障國歌，是有現實需要的。我們都記得，近 年在一些大型體育比賽或公眾場所中，經常會有激進反對派支持者藉故羞辱國歌，作出一些羞辱國家民族的行為。

他們不敢羞辱國旗和國徽，因為國旗和國徽皆享有法律保障。然而，保障國歌的法規仍未全面訂立，變相為反對派提供了一道法律缺口。故此，若政府新增法例以堵塞法律漏洞、遏止歪風，可謂是撥亂反正的應有之義，也是維護國家主權和安全的表現，怎能夠不支持？

所謂「空穴來風，未必無因」，全國人大常委會考慮把《國歌法》增補入《基本法》附件三中，肯定也是對「一國兩制」新形勢、新挑戰所作出的回應。再次證明了，當激進反對派愈來愈過分，一旦觸及國家主權、安全、發展利益的底線，中央肯定不會坐視不理！

此外，我們亦應看到，激進反對派為羞辱國家民族，實在無所不用其極，見縫插針，連半點機會也不會放過，這對香港有什麼好處呢？又有什麼意義？梁頌恆及游蕙禎失去立法會議員資格，已充分反映了公然羞辱國家民族是必有政治與法律代價的，這些「出位」的政治行徑，不但無益於香港，也無益於個人，回頭是岸吧！

原文轉載自《文匯報》2017年8月30日

原圖：singtao