什麼是非法佔中的後遺症呢？最近反對派歇斯底里式批判法院裁決使「雙學（學聯及前學民思潮）三子」及衝擊立法會人士監禁加刑一事便是表表者。筆者作為執業律師、香港法律界的一員，眼見外國媒體、本地政客及反對派喉舌抹黑法庭的裁決是「政治打壓」及受政治影響，筆者及任何一個愛香港、珍惜法治的香港人一樣，感到深惡痛絕。如此抹黑法庭，是赤裸裸踐踏法庭的劣行。怪不得大律師公會和律師會，以非常迅速的方式發出了聯合聲明駁斥歪理。

法庭的判決，如果大家有心細閱，對於原審法庭社會服務令的判決的不恰當有詳細敘述，包括衝擊「公民廣場」行動屬嚴重罪行，當天號召數百群眾參與衝擊令他人身陷肢體衝突的危險中，判刑須與罪行嚴重性相稱，必須具阻嚇性，保障公眾不再受此等罪行干擾等。簡而言之，法庭以法論法，反對派造謠抹黑法庭受政治影響作判決，繼而律政司就刑期不合理作上訴屬中央施壓等，無非就是要合理化自己的罪行，將責任推卸開去。故此，戴耀廷喋喋不休指反對派被政治打壓，順便替自己開脫，名副其實叫人犯法，自己卻獨善其身。起初堂而皇之說自己領導非法佔中、叫人接受刑責，可刑責到來時便馬上推得一乾二淨，這不是輸打贏要是什麼？叫人犯法、自己開脫、他人付鈔，正是佔中三子親身示範的一套。

社會之所以無日安寧，正因為佔中三子當年開始鼓吹所謂「違法達義」，以違法手段達到目的，群眾一旦受其唆擺、誤信其言，最後思想也變得激進。往昔社會較安穩時，儘管意見不同也以禮相待、互諒互讓；經歷非法佔中後，不但使群眾思想變激進，還不斷用歪理企圖合理化自己的違法惡行。佔中三子難辭其咎。

法庭要阻嚇的是違法抗爭

香港的言論自由及集會自由受《基本法》保障，筆者認為任何集會表達意見，只要是合法及和平進行，就不構成任何問題；法庭要阻嚇的是違法的抗爭。大家要搞清楚此中分別，不要受佔中三子等誤導「法庭將要剝奪集會自由及權利」云云。此乃反對派危言聳聽的舉措。

今次法庭依法作客觀判決，稍為不利反對派的，便展開「人人得而誅之」的攻訐。連法院也這樣看待，可見佔中三子的無法無天。社會何時才有安寧？

原文轉載自《明報》2017年8月28日

原圖：文匯報