本文作者為香港菁英會秘書長梁秉堅

隨着高等法院對新界東北案及「重奪公民廣場」案作出的判決，16人都得到應有的懲罰，真可謂「大快人心」，亦彰顯了香港法治精神。上訴法庭判詞指出部分有識之士鼓吹「公民抗命」、鼓動他人犯法，煽動、蠱惑青年人去衝擊社會秩序和破壞法治，令部分青年人自以為是、自欺欺人，不用理性、溫和的方式表達意見，偏偏走上了違法犯罪的道路，親手將自己送入監獄。

近日，反對派打出判決是「政治迫害」的言論，指此次裁決有政治目的，企圖混淆視聽，掩飾反對派踐踏法治的行為，漠視案件的客觀存在的證據。

我相信大家都知道，法治是現代社會的一個基本框架，是香港重要的核心價值，具有最高的地位。抽象地說，法治是法律原則，是國家管治的根本，是維持社會秩序的基礎。因此，法律面前人人平等，遵守法律是法治之本，就是犯罪，不論任何甚麼原因，違法就不能接受，必須受到法律的制裁。即只要你生活在香港，就必須遵守香港的法律約束。香港的法律是絕對不能以自由行使權利作為違法的藉口。

所謂「公民抗命」是指人民的公開、非暴力、依照良知而作的政治性反抗法律或行政行為。在理論中，不同思想家們對「公民抗命」有不一致的理解，有人認為「公民抗命」不合法，因藐視現存法律而視為違抗行為。有人認為意在抗議某些法律或政治上的決議，有其道德理由，故非犯罪或革命即不算違法。

因此，很多民主國家容許「公民抗命」的表現，但在法律或政策未有修正前，表現抗命者仍須依現行法律或政令行事。基於上述理解，高等法院對新界東北案及「重奪公民廣場」案的判決理據充分，無論任何理由，這群青年人都必須要為他們的違法亂港行為負上法律責任，這完全是他們咎由自取，不能怨天尤人。

原文轉載自《都市日報》2017年8月25日

原圖：wenweipo