本文作者為國藝娛樂文化集團主席冼國林

「今天香港真的比回歸前差嗎？是亂世嗎？」

在許多人都在爭拗之時，我覺得不如分享一些歷史讓大家去自己理解。

在1984年中英聯合聲明簽署之前一年，英國政府為了防止香港三百多萬持英國海外屬土公民謢照之香港人進入英國居住，而在歐盟協議內「英國國民」定義中，將英國海外屬土公民剔除，而持有這類護照（BNO)之人士並非英國公民，無權進入英國或歐盟國家自由居住。當時有一名華人「孔祥超」不服提出訴訟，最後還去到歐洲法庭，在「互相勾結」下結果當然是敗訴。今天手持龍獅旗之人，或者妄想、希望英國政府會支持他們的年青人，可能不知道英國政府如何落閘去摒棄香港人。中英聯合聲明最大作用是確認英國已退出香港，在交還之後英國根本無權再干預香港事務。其中保障香港人條文，是中國政府為解除香港人疑慮而加入，與其說是英國政府為保障香港人而制訂，不如説是中國政府給予英國政府的一個下台階。

今天許多人說生於亂世，言論自由受到傷害或者政治迫害等。

回歸前香港警務處設有「政治部」，但實則受命於英國軍情六處。在摩星嶺設有一間「白屋」，可以毋須審訊之下拘留他們認為之政治犯，直至1995年回歸前兩年才解散。美國在古巴境內非法設有「關塔那摩灣」監獄，美國政府可以毋須解釋及審訊拘留任何人，法院無權干預。另外，新加坡的「刑事法臨時條例」更說明，授權警方認為某人有可能危害社會或涉及嚴重罪行，但證據不足去提出控告，則可運用此條例，毋須審訊將該人囚禁而無上設期限。

再者，大家留意一下回歸前，立法局有沒有議員可以謾罵、舉牌、動粗？自由度較回歸前較大或較少？三年前一群為數約500人遊行之後在中環立法會附近靜坐，警方動員多人花了十小時將他移坐黃竹坑警校，最後全部獲釋只警告了事。大家還是否記得？

至於生於亂世這句說話；可能大家對於「亂世」的定義不一樣，但我就很難認同。因為今日的香港，隨著人民生活要求提高而有很多不足，但是無論社會福利、教育資源等生活條件肯定較以前好。

上述資訊相信很多人，特別是年青人都可能不知。為什麼？是因為回歸以來特區政府忽略國民教育及歷史的重要性。亦沒有積極去讓年青一代真正了解「一國兩制高度自治」與「獨立而治」的分別。而年青人亦根本無從知道，在英治時代香港人作為二等公民的待遇。

我完全贊成有不同聲音去監察政府，而政府亦是有許多不足地方。但是近期一些「反對派」人士的表現實在令人有些慨嘆。我衷心希望部分有良知、崇高理念的反對派人士落實他們監察政府的天職，而不是落得一個為反而反的罵名。

原圖：港人講地、文匯報