香港醫學會早前發表調查報告，發現在1507名受訪註冊西醫及牙醫中，54.6%反對「佔中」行動，反映醫學界憂慮「佔中」的影響。身為醫生，筆者曾撰文指出，中環除了是香港的政治、金融中心外，也是診所林立之地，「佔中」一旦發生，交通癱瘓，就會嚴重影響病人到中環診所求診。關乎性命，誰能負擔得起？

「佔中」醞釀之初，發起人聲稱行動「和平理性」，又指行動目的是迫政府在政改問題上談判，然而，在政府正就政改問題向社會各界諮詢時，「佔中」舉行投票篩選出三個包含公民提名的方案，交付6月所謂全民投票，預期「佔中」必定上演。

「佔中」對正常的商業運作、股票市場、公共交通和警察服務，甚至對本港國際聲譽所造成的嚴重影響，已毋須多作言語。本港學者分析，「佔中」若癱瘓中環，香港每天損失起碼16億元，佔領一個月香港損失480億；而金融界人士則指出，「佔領中環」的行動只要令股市交易延遲一小時，就會令本港損失100億元的成交額。

不過，筆者在此必須特別提醒的是，造成上述破壞後，參與「佔中」者所要承受的後果：除了參與違法行動所應該承受的刑事責任外，更有可能面對巨額民事索償。

2011年發生的「倫敦大騷亂」，嚴重影響英國營商環境和倫敦國際金融中心形象，造成大量傷亡，騷亂對工商業造成的損失達到數千億英鎊，保險公司估計賠付超過2億英鎊的賠償金。「佔中」一旦發生，股票市場要停止交易、銀行業務停頓、白領不能到寫字樓上班、病人不能到診所看病、商舖不能營業、食肆沒有客人。「佔中」製造大規模動亂，只會令香港重蹈「倫敦大騷亂」的覆轍，摧殘香港繁榮穩定。

《基本法》第35條指出，香港居民有權得到秘密法律諮詢、向法院提起訴訟、選擇律師及時保護自己的合法權益，或在法庭上為其代理和獲得司法補救。以樓宇買賣交易為例，如在「佔中」期間，交易的一方因「佔中」不能履行合約，並不能延期，另一方可視為違約，沒收按金或要求賠償，損失不菲，在這樣的情況下，會否通過民事訴訟向「佔中」者索償？若有學生因參與「佔中」被捕，家長可向學校、辦學團體及老師提出民事訴訟？

事實上，香港國際金融和貿易運作，80%集中在中環。雖然不少身處中環的大企業、大銀行，早前已紛紛宣布作出最壞打算，隨時或逐步把總部、核心工作遷出中環，但他們事後所涉及的索償額，相信一定不會少。「佔中」的發起人和參與者，是否充分了解當中可能會遇到的索償情況？

至於在中環的中小企、小商戶，包括各商廈內的診所、大街小巷上的報攤，以至那些默默耕耘的刷鞋匠，就更是不容忽視，他們未必有大企業那樣靈活的應變計劃，搬也搬不走，自然會蒙受很大損失。「佔中」一方面聲稱為基層發聲，但另一方面卻處處侵害中環普通市民、商戶的利益，政制問題未能解決，社會矛盾、事端卻不斷被這批人士製造出來。

金錢上的損失、政治上的虛耗、國際形象的損害、甚至可能是平民百姓性命的危害，「佔中」所可能造成的這些後果，誰「賠」得起？「佔中」發起人和參與者，真的已經做好準備負起這個責任？

筆者在此羅列各種可能出現的後果，是希望作出提醒：參與「佔中」者，既是違法行動，亦可能會遭受民事訴訟；而可能在「佔中」中受到影響的市民、商戶、企業，希望大家別再沉默，勇敢向違法行為、向損害公眾利益的「佔中」說不！遠離「佔中」，遠離犯法，遠離案底，遠離賠償。

原文轉載自《信報》2014年5月24日

原圖：takungpao