不存空窗期,所以即使政府換屆、局長換人,但在任內的最後一個月,仍馬不停蹄地推出一系列的政策事項和公共諮詢。
然而,儘管已屬政治成分最少的一個部門,但仍逃不過被無風興浪,甚至出現一人拖死一條法例的經典案例。
香港的醫療服務質素一直得到各界的肯定和表揚,包括低嬰兒死亡率、高平均壽命、醫療人員訓練有素和有專業水平、而市民更可享用廉價的公營醫療服務等,但任何制度都必須與時並進,特別是在醫療融資和公私營醫療服務方面,都必須適時進行檢討和改革,但由1993年的《促進健康》開始,已提出多項改革,但約四分之一個世紀的時間卻虛耗在拖拉之中。
另一個關注焦點就是醫委會的改革,本應是為了提升投訴效率,但其後就轉化為委任和業界選任比例,以及引進海外醫生的爭議,形成一種「搬龍門」的情況。
對於這些「超越」業界的取向,食衞局局長高永文認為,部分議員可能因反對政府或某一個人,或擔心出現政治操控,便反過來將政治取向加入有關討論之中。
食衞局政治助理陳凱恩則指出,部分議員的異議,其實都有迹可尋,甚至作出公開宣示,但有關政策和議案仍需進行,不能受阻。
原文轉載自《都市日報》2017年6月26日
評論