香港特別行政區經已成立20 年， 「一國兩制」及《基本法》亦已累積20 年的實踐經驗。說實話，過去20年實在談不上是一帆風順，有些人走進了高潮，有些人陷入了低谷，故不同的人對「一國兩制」有不同的主觀看法和感受，實在不足為奇。但總體來說，相信所有客觀的人都會同意， 「一國兩制」的實踐是成功的。
 
試想一下，作為一個發展水平較高的資本主義社會，回歸一個當時發展水平較低的社會主義國家，怎可能無風無浪？然而，在風浪之間，香港始終保持平穩向上發展，多項統計指標及國際評價仍然保持在良好水平，例如依據美國傳統基金會的研究，香港已連續23年蟬聯全球最自由的經濟體；美國著名智庫CATO及加拿大菲沙研究所去年發表的最新人類自由指數報告顯示，香港連續6 年蟬聯冠軍；由美國世界公義工程制定的法治指數，香港位列全球第16位；數天前，瑞士洛桑管理學院公布新一年全球競爭力報告，香港連續兩年蟬聯榜首；參考世界經濟論壇的競爭力報告，香港競爭力亦處於全球前10名內。
 
日前， 國際權威的QS 世界大學排名（2018）名單出爐，小小的香港竟有4 所大學躋身全球前50名內，相信是全球一流大學密度最高的地方！
 
在更實際的經濟表現上，本港失業率已連續6年低於4%，相當於全民就業，失業綜援個案正處於20 年來的最低水平；在2017年首季，本港經濟按年增長達4.3%，增長率較世界大多數經濟發達地區還要高；近年利得稅收入創下歷史新高，特區政府連年錄得財政盈餘，財政儲備現已達1萬億港元左右，外匯儲備則達4000億美元，位處全球前10名，人均外匯儲備更達全球前3位。
 
客觀地看，世界如此大，不同地方之間都在激烈競爭，香港的經濟數據及人權評價卻始終位處全球最高水平，還不算是一個成功的社會嗎？一個成功的香港，豈不反映了「一國兩制」的成功？
 
與國際比較香港一點也不遜色毋庸諱言，與內地及澳門比較起來，香港的發展仍然算是慢的，但與國際社會比較起來，香港卻一點也不遜色。此外，香港仍有不少社會政治問題，貧富差距愈來愈大，住屋問題愈來愈嚴重，「泛政治化」的問題愈來愈突出，政府施政受到愈來愈激烈的阻撓，但環顧世界各地，尤其與實行普選和資本主義的西方國家比較一下，這些地方豈非同樣存在嚴峻的經濟和社會問題？甚至乎，這些西方地區的社會矛盾絕不會較香港少，只會比香港更加多。比較起來，「一國兩制」始終算是成功的。
 
事實上，回歸20年來， 「一國兩制」的表現不但毫不遜色，更助香港兩次克服經濟衰退。過去20年，香港曾出現兩次經濟衰退，一次是在1997 至2003 年，另一次則是在2008 至2009 年，兩次經濟衰退都是由外圍金融衝擊所引致的，最終，在國家的大力支持下，CEPA、個人遊政策、大量國企及中資企業排隊來港上市，不斷為本港經濟注入新的活力，這豈非是「一國兩制」優越性的體現？如香港沒有回歸祖國，仍然由英國管治，以英國的經濟體量及財政實力，一旦香港陷入衰退，相信英國政府即使不至於袖手旁觀，亦只能是愛莫能助。
 
原文轉載自《明報》 2017年6月9日
 
原圖：政府新聞網