本為作者為立法會議員李慧琼

立法會昨日討論彈劾梁振英的議案，對於立法會一而再把最莊嚴的憲制權力，當成打壓異己的政治鬥爭工具，筆者感到十分遺憾及憤怒。

反對派針對梁振英的行動，一浪接一浪，市民係見得到。早在梁振英未上台前，反對派已經叫他下台。上任之後，更變本加厲，凡CY提議，必反；政府重組，反對；成立創科局，拉布；不理項目或者建議對香港是否有利，總之是梁振英大力倡議的就要全力反對。

梁振英任期之內，反對派先後提出了兩次彈劾、兩次不信任及四次動用特權法，總共八次。清楚反映反對派用盡議會程序，狙擊梁振英。

今次的彈劾議案是反對派「倒梁」鬥爭的重頭戲。梁任期尚有不足一個月，在未有足夠事實根據下，他們濫用《基本法》第七十三 (九) 條，對行政長官提出完全不合乎比例嘅彈劾議案。更罔顧一旦議案獲通過，對香港社會造成嘅震盪及衝擊，令莊嚴憲制權力，淪為打擊政敵的工具。

為了狙擊梁振英，周浩鼎成了棋子。周浩鼎在處理事件的確存在不妥當。首先他沒有向梁先生say no；第二是沒有在委員會第一時間交代修訂內容來自特首。事後周浩鼎已為此致歉，亦承擔責任，退出委員會，付出了政治代價，事情理應告一段落，但反對派對事件死咬不放，好似鯊魚一樣，必定咬到敵人流血不止，才會罷休。

周浩鼎作為議會新丁，經驗不足，做得不妥，就要承認，亦要認真反省自己的不足。不過，不要因此而氣餒，否則就中了打擊者的奸計。從哪處跌低，就要在該處站起來。筆者希望周浩鼎日後加倍努力，以工作表現去爭取大家的繼續信任及支持。

今次事件亦令筆者上了沉重的一課，見到很多雙重標準，只問顏色的言論及政客：明明見到梁繼昌作為UGL委員會上有明顯的角色衝突，一個是被告，一個是原告，依然死撐，不肯讓梁繼昌退出。這種雙重標準真令人大開眼界，我們必定堅決反對這類政治彈劾議案。

原文轉載自《都市日報》 2017年6月8日

原圖：部分圖片來自TVB新聞截圖