本文作者為新聞統籌專員馮煒光

每個社會都有調查機關和機制，但要防止和遏制濫用。就向警方報案來說，報假案和浪費警力是違法的，這是世界上大多數社會都有的規定。

近年，報假案和浪費警力的事例不多，但自回歸以來，反對派政客配合反對派傳媒，則經常濫用廉政公署和立法會的調查機制，只要涉及特首、政治問責官員和行政會議成員，先是反對派傳媒報道，即使是捕風捉影，也不斷加溫，然後有人會去廉署報案，依據就是傳媒的報道。報案前後會見傳媒，說廉署已經立案調查。其實廉署根本沒有立案調查這個概念，只要有你舉報人的姓名和投訴的基本情況，廉署就會將案件列為可跟進的案件，英文是pursuable case。廉署的工作做得十分細緻，需要的時間以年計，在這段時間內，反對派便可以不斷「唱衰」某人，說他正在被調查，被舉報的官員或議員便飽受極大的壓力。這是赤裸裸地拿調查機制來進行政治打擊，但是我們沒有濫用廉署的懲罰。

前行政會議成員林奮強，他因為賣樓而被人到ICAC舉報，飽受攻擊和滋擾，最後證實林沒有違規，但林已經辭去行政會議成員的職務，也嚇怕了其他有心服務香港的人才，而先前去舉報的反對派議員卻連一句抱歉也沒有。

近日反對派還多了一個把戲：便是濫用稅局機制。有人以立法會議員身份寫信給稅務局局長要求調查特首梁振英。該議員收到稅務局回信後還不死心，還要致電稅務局長追。不知這位議員有沒有順道追問稅務局長，這麼多反對派議員被揭秘密收受金主大額金錢，反對派議員報了稅沒有？交足稅沒有？

建制派實在太君子，沒有和反對派玩同樣的把戲，否則反對派這麼多人多次被傳媒揭露秘密收受金主金錢，不是也應該到廉署和稅局舉報這些人嗎？

原文轉載自《am730》2017年6月2日