「佔領中環」日前舉行首次商討日，廣邀行動的團體代表出席。「佔中」由始至終都是一場煽動市民犯法的鬧劇，特首梁振英已經說得清楚，「佔中」有兩個不可能，第一是「不可能不犯法」、第二是「不可能和平」；筆者認同上述分析，所謂的「愛與和平佔領中環」壓根兒就是偽命題，一切都是誤導，既誤導抱有單純普選訴求的追求者及追隨者、甚或誤導整個社會。

第一個不可能，即不可能不犯法，相信沒有多少爭拗，「佔中」三位倡議人亦自己多次表明是以違法手段「抗爭」，更明言參加者要有被拘捕的心理準備，這點在此不贅。至於能否和平進行，筆者對此同樣有很多疑問；試問若真有一萬人，甚至只有數千人一起堵路，主辦單位憑甚麼有信心參加者不會做出過激行為？難道真如倡議人陳健民教授所言，簽下所謂的承諾書就可萬事大吉？這種說法，到底是反映倡議人太天真，還是根本就思慮不周？

再者，「佔中」參加者背景各有不同，會否有人在活動期間藉機挑動其他人的情緒，這些仍未可料。或許有人批評筆者杞人憂天，我們姑且先撇開參加者不談，但正如前中大政治與行政學系系主任鄭赤琰所言，其他被困在路上的市民必定情緒暴躁，如此情況，所謂「和平」又從何談起？

「佔中」行動最令人不解之處，是倡議人一直宣稱「佔中」是最後手段，非必要時亦不想動用；咀上說得好聽，但他們對問題的癥結，即合法合理的政改方案卻隻字未提，當問到何時提出他們建議的方案時，幾位倡議人亦表明最快亦要本年年底方會成事。本年年底，跟傳聞中的政府計劃沒有多大出入，此時不去討論政改方案，反而花精力時間煽動市民犯法，實在是捨本逐末！

曾經是被喻為香港民主運動領軍人物的民主黨創黨主席李柱銘，早前就曾提出一個在《基本法》框架下的政改方案，但未幾即因受壓而主動撤回。終審法院非常任法官包致金早前亦表明，香港的政改方案，只需要在《基本法》規限下進行，其他的國際公約亦無參考必要。李柱銘提建議合法，卻被迫收回，反觀「佔中」明顯違法，卻被炒作得沸沸揚揚，原因何在？既然可以和平理性的商討「佔中」，何解不可和平理性商討政改方案？

最過分者，乃有人在「佔中」商討日上公然散播大量似是而非的「分析」，指解放軍早前演習時，槍口已經對準中環，一旦「佔中」落實，勢必武力鎮壓、陳健民及另一倡議人朱耀明又稱，梁特首批評「佔中」不可能和平時面帶笑容，即代表會派出防暴隊拘捕參加者等等。這些言論，憑空臆測和扭曲別人的說話，絕對有違學者應秉持事事講求實證的原則，更有違牧者不虛構及不揑造事實之道。簡而言之就是「曲學阿世」，為達成政治目的，危言聳聽，恣意抹黑，更有挑撥及離間市民與駐港部隊之嫌，居心叵測，令人不齒。

至於有關解放軍的分析就更加可笑，中央在港駐軍，是有實際的防務責任。中環是香港的政治和經濟命脈，解放軍演習期間，模擬中環被敵方侵略，演練奪回中環控制權的戰術和部署，試問何錯之有？

由首天提出「佔中」開始，整個行動都已經視法治如無物，對最應該討論的政改方案內容不置一詞，只專注討論及教唆市民參與違規違法的反社會行為，市民應仔細看清「佔中」行動的荒謬，為了守護最值得我們引以自豪的法治傳統，一同拒絕「佔中」！

原文轉載自《星島日報》 2013年6月26日

圖：home.ttymq