我們這代人經歷中英談判、香港回歸以及「一國兩制」的實踐，是人生的幸運。雖然「一國兩制」的構想由來已久，但以「一個國家，兩種制度」來解決台灣和港澳問題，是鄧小平在1982年正式提出的。

「一國兩制」構想偉大之處，按筆者的理解，分為兩個方面。其一是以非武力的方式解決領土問題。古今中外但凡領土爭執，最後無不是以戰爭來解決。「台獨」「港獨」分子經常以愛爾蘭、東帝汶和南蘇丹等獨立為例子，激勵追隨者，卻故意隱瞞干戈大動後失去了的數十萬條人命。因此「一國兩制」的深意不僅在於具體的內容，而在於它提供了一個以非武力達至多方共贏的方法，捨此便只能干戈相見了。

另一方面，上世紀80年代仍是冷戰時代，資本主義和社會主義你死我活的零和思維仍是世界的主流， 「一國兩制」超越了意識形態的分歧，讓兩種對立的制度和平共存，共處，共融，這就是「一國兩制」的國際和歷史意義。可惜時至今日仍然有一些人死抱零和思維，不是希望以香港的「一制」去改變內地，就是擔心內地會改變香港。只要明白「一國兩制」的深意就知道是庸人自擾。

「一國兩制」的實踐，並無先例可援，香港作為先行者跌跌碰碰，澳門作為後來者，有前車可鑑，自然較為順暢。

猶記得張德江委員長早前訪澳，讚揚澳門發展成功，社會團結，市民國家觀念強烈，政府準確貫徹「一國兩制」，落實中央全面管治權。這一番話，澳門人聽了當然高興，香港人聽了雖然不是味兒，但卻不可當作耳邊風。

想深一層，澳門演繹「兩制」： 「一制」開賭， 「一制」禁賭。澳門人從沒有想過把賭業推廣至全國，也不擔心中央會把澳門的賭業禁了， 「兩制」自然相安無事，矛盾較小。

香港演繹「兩制」卻是從

一開始就想把香港這「一制」推廣至全國。支聯會20多年來的口號就是「建設民主中國」。陳方安生也曾揚言他朝「一國一制」也只會是香港這「一制」。可惜時移世易， 「兩制」之間的力量對比出現了逆轉，就擔心香港變成內地的「一制」。其實這都是上世紀的冷戰思維。

中央正在大力推動「一帶一路」，沿線國家70多個，各有各的政治制度，各有各的宗教信仰，大家都拋開意識形態的分歧，互相尊重， 「共商，共建，共享」。國與國都能如此，一國之內為何總是要對抗？

香港回歸20年，對抗政治就搞了20年，結果有目共睹。不斷的內耗令香港不但落後於新加坡，也快將落後於深圳。就連很多人引以為傲、甚為珍惜的港式民主，也因為「泛民」強求一步到位而無法循序漸進。

20年前一些人準備把「民主」的理念推廣至全國，可惜20年來所展示的只有對抗政治，劣質民主， 「拉布」、「佔中」以至暴亂，都假以民主之名。這種對抗式的民主，對內地而言莫說毫無吸引力，更是反面教材。而本港政客估計也知道繼續對抗下去不會有好結果，只是政客是選票動物。為了他們的選票，也就不得不繼續對抗下去，形成了惡性循環，最無辜的還是年輕人。

現在，國家正在國際舞台上展現新形象，特區政府是換屆在即，越來越多市民厭倦了對抗式的民主，應該趁此機會拋開意識形態，務實地看待自己的國家，務實地看待特區政府。一味對抗，再過20年，香港將會更為落後，更為沉淪！

原文轉載自《大公報》2017年5月31日

原圖: Wenweipo