本文作者為立法會議員李慧琼

在2014年預算案持續「拉布」時，當時立法會主席曾鈺成笑稱，自己患上「斯德哥爾摩症候群」，對加害者（發動「拉布」的議員）產生感情。這個現象，近日彷彿散播到社會和媒體當中，從葉繼歡去世、到九龍灣姦劫疑犯自殺事件，可見一斑。但究竟當中是否純粹同情加害者那麼簡單？

葉繼歡4月在獄中身亡，一夜之間，不少網上討論、社會人士、甚至有媒體對他歌功頌德；更甚者，有人以「一個時代的終結」來說：「那時候的香港百業興旺，就連鼠輩賊盜都可以白手興家，賣勞力的努力，肯搏殺的搏盡，人人也想分一杯羹。」這種顛倒是非黑白的言論，無非是一種透過利用戀殖情緒來反中央、反特區的政治表態。

另外，在5月7日，九龍灣發生姦劫案，受害女生只得22歲，全城震怒。事隔3天，警方透過100多名警員日以繼夜地調查，翻查500多個「天眼」，並核對厚厚的犯罪紀錄，最後鎖定目標，將疑犯逮捕歸案。

然而，疑犯在警署內自殺身亡後，有早年質疑警方「濫用權力」、反對警方對被捕者「剝光豬」搜身的議員，連忙跑出來，自相矛盾地質疑警方存在保安漏洞；而與疑犯兩年沒見面的哥哥，也出來「忽然關心」，指疑犯血氣方剛時不犯風化案，怎會半百之齡才犯？質疑警方拉錯人；更甚者，有人以李旺陽來形容疑犯在警署「被自殺」，陰謀論滿天飛。這些言論，明顯又是另一種反中央、反特區、反警方的政治表態。

以上兩件事件，已經超越筆者開首所說「斯德哥爾摩症候群」的範圍，是純粹一種政治表態，而非同情加害者的心態。如果我們這一代人、這一個社會，凡事政治化，以政治作為思想和言論的首要考慮因素，當政治表態超越是非對錯，我們要如何教育下一代明辨是非？我們又如何幫助香港走出政治困局？

原文轉載自《都市日報》 2017年05月25日

原圖:網絡、Wenweipo