本文作者為新聞統籌專員馮煒光
反對派政客結合反對派傳媒,有時無中生有,有時上綱上線,針對建制派或官員,濫用執法機關或立法會的調查機制,動不動要譴責、舉報、P & P (立法會權力及特權法調查)、呈請(成立調查委員會)、彈劾等。
由於香港執法機關調查必須保密,且需要一定時間,於是反對派在去廉署舉報時定必廣邀記者在廉署門外採訪,然後大肆宣傳某建制派人士或官員正被調查,向該人士施壓,並且營造該人犯法犯錯的形象。
梁繼昌在UGL 事件上,身兼舉報人、呈請人、調查員及陪審員的角色,自編自導自演政治炒作,說梁振英正接受緊稅局調查,兩年多來,沒有絲毫證據。要煞住這股風氣的最佳方法便是:以其人之道 還治其人之身。
梁繼昌議員2014年10月10日致函香港稅務局局長,要局長親自調查,過了幾天,又再打電話給局長。梁繼昌作為資深的稅務顧問,一定知道稅務局根據稅務條例,不可能透露已經結案。但梁繼昌此舉是否涉嫌干犯公職人員行為失當?市民會否像上述反對派一樣,去廉署舉報梁繼昌?立法會又是否要用P & P調查梁繼昌在UGL 調查委員會不申報利益事宜?和用P & P調查梁繼昌追問稅務局局長,是否涉及不當行使立法會議員職權?這股歪風要遏止,就要把針拮到這些人的身上! DQ港獨議員,重判旺角暴亂分子,是好的開始。
原文轉載自《都市日報》2017年5月23日
原圖:Takungpao
評論