相信很多人都聽過市場學的經典故事「非洲賣鞋子」。內容是有一間鞋公司派了兩名銷售員去非洲賣鞋，第一名銷售員就認定了非洲人沒錢又不喜歡穿鞋，賣鞋這生意注定做不成，兩手空空就打道回府了。第二名銷售員則認為這是一個未開發的廣大市場，就根據當地的需要，設計了幾款又便宜又方便的涼鞋，後來賺到盆滿鉢滿。

我先提及這個簡單故事，是想闡明關於態度和觀點的問題。即是在同一個處境，有些人只看到困難，但有些人則看到機遇；同一個現象，有些人仍停留在舊觀點去分析，有些人則用發展的觀點去看待。這就猶如香港近年欠缺發展新動力，特別是青年人欠缺向上流動的機會，我們極需要一個新機遇，讓我們去突破這個差點令人窒息的樽頸。

社會能否形成共識把握機遇？

將香港這一小點放在地圖一看，我們最有利的、難以動搖的優勢，仍是地利。用較開闊一點區域角度看，以香港為中心的5小時飛機航程，就可以覆蓋世界一半的總人口，這個就是上海和新加坡也有所不及的。這個廣大人口的市場，就是「一帶一路」主要的區域。正所謂「近水樓台先得月」，問題是我們的社會能否形成共識、爭取人和，在客觀的基礎上把握這機遇？

說到在剛剛過去的兩個星期，立法會財務委員會審議撥款60億元，作為香港加入亞投行的股本。亞投行已有77個國家及地區加入成為會員，這個本來作為「一帶一路」其中一個關鍵環節，用以融資支持當地基建項目，理應在社會沒有太大爭議，但反對派又以拉布策略阻撓，拖拉兩個星期，幾經艱難才能通過撥款。

反對派所持的理由，說來說去就是亞投行進行投資的地方經濟落後、政治不穩，香港在亞投行沒有多少話語權；再不就說加入亞投行是「擦中央鞋」、是「畀面派對」的「ABC」（Anything But China）思維。當然這些話都是站不住腳的，難道早已加入的韓、英、德、法、印度和東南亞各國都是上當的傻子？都是「擦中國的鞋」嗎？反對派的寸短眼光固然可笑，但更令人汗顏和為香港的未來擔心，是因為香港就是有一班反對派政客，將香港最重要的國際金融中心地位，也用來作為政治鬥爭工具。

「塘水滾塘魚」香港怎會有前途？

對於香港，「一帶一路」的機遇豈止是充當金融和物流中心？「一帶一路」，透過國際融資，在公平互利的原則下，協助這些以往缺乏資金和技術的發展中國家投資基建，提升他們的經濟水平，從而創造市場。簡單來說，當他們做基建，香港的機場、港口、城市鐵路的經驗和技術就可以往外輸出。當他們富起來，我們的產品，包括工業產品、文化產品、創科產品，就可以有更大的市場願景。

對應着這些發展中的國家和地區的實際需要，如果我們今天能早佔先機，再加上固有的國際和地利優勢，就可以保證香港未來數十年的發展動力，創造更多樣化就業機會。如香港還只是依循舊有的經濟模式和舊市場，甚至先關起門來個「塘水滾塘魚」，香港怎會有前途呢？

「一帶一路」高峰會早前閉幕，共130 餘國代表參加，當中有29名為國家元首或政府首長出席、70多個國際組織參與，達成逾270項合作協議。這次高峰會的成功主辦，就是對兩三年前某些人對「一帶一路」理念冷嘲熱諷最有力的回應。「一帶一路」，以東方的智慧創造互利共贏的新時代大船，又何止是「非洲賣鞋子」這樣簡單呢？

原文轉載自《明報》 2017年05月19日

原圖：香港貿發局截圖