曾聽過劏房戶說，能上公屋，感覺尤如中了六合彩！可想而知，基層人士對上樓的期望何其殷切。偏偏在香港要覓地建屋總是衍生各種「陰謀論」、「益內地人」等等的說法。

最新例子是，政府邀請房協研究兩幅郊野公園邊陲土地建屋可行性。一觸碰郊野公園，主打環保議題的立法會議員朱凱廸，旋即高調跳出來反對。朱凱廸還在電台中大肆「控訴」：一邊譴責政府委託房協研究，是想繞過立法會監察，避開向公眾負責、避開政治爭議；另邊廂「指控」特首梁振英作為即將卸任特首，落任前推出重大議題決定，是不負責任。更有媒體說什麼向「紅色地產商」輸送利益。

邊陲地只用於公屋及長者屋

不是說，就算開發也用於公屋和長者屋嗎？不是已說明是初步研究，之後還要經過環境評估、城規程序和立法會等監察程序嗎？

政府真的可繞過立法會嗎？知情人說，立法會是繞不過去的。這一點其實朱凱廸也很清楚。他在電台中就承認，「郊野公園開發始終繞不過立法會」、「郊野公園要修改法例需要立法會批准」。但明明心知肚明，卻又帶頭妖魔化房協研究，朱凱廸到底是「真質疑」、還是藉機抽水、製造恐慌？相信大家已心中有數。

若改變用途須上立法會

至於說CY卸任在即，還有此舉動，其實他在年初施政報告中已提出研究郊野公園邊陲地建屋，充其量是「找數」吧！況且，政府即將卸任就可以置民生於不顧嗎？這是什麼邏輯？！事實上，本屆政府即使換屆在即，仍敢於觸碰硬骨頭，更凸顯CY解決樓荒的決心，值得讚賞才是。想想大批被逼住劏房甚至工廈的市民、愈來愈長的公屋輪候冊數字，難道朱凱廸認為CY應該hea做？

誠然郊野公園適合開發與否，社會上有較大爭議；但面臨嚴重樓荒，檢討土地用途、爭取多建屋已是刻不容緩。郊野公園固然有其獨特的生態、休閒、教育等價值，但佔據全港總面積40%的龐大面積對應全港住宅用地只佔7%，是不是完全「唔郁得」？的確有檢討必要。如今政府只是踏出第一步，就面對朱凱廸之流百般刁難，想起CY此前談到覓地建屋難處所說的「粒粒皆辛苦」，果然不假。

原文轉載自《am730》 2017年5月19日(此為作者原版本)

原圖：港人講地資料圖片