粵港澳大灣區將會是國家重點發展項目。目的是要打造一個僅次於美國紐約灣區、三藩市灣區及日本灣區的第四個國際灣區。

灣區特點是通過其中不同城市互相協調，角色上互補不足，從而組成一個龐大及有動力的經濟系統。筆者認為若要為香港日後經濟發展作長遠打算，我們絕不能失掉眼前參與粵港澳大灣區建設的機會。然而在參與過程當中，我們有一連串問題必須得到明確答案，才能更有效地獲得最大效益。

首先，香港在灣區內的定位是甚麼？明顯地，過去一段時間，個別城市在明確找到自己經濟發展角色定位後，集中精力並已經取得一定成就，例如深圳。近年深圳聚焦創新高端科技，已經成功吸引了如騰訊、華為等行業巨頭以它為總部，並成為全國有意投身科技專業人才趨之若鶩的地方，科技產業成為了深圳經濟火車頭。

反觀香港，由於早年的不作為心態，我們在創科行業發展遠遠落後於人，深圳近年躍起的確值得我們反思。如果我們目前急起直追，為創新科技產業打造平台，未來能否在這經濟產業上分一杯羹？如果答案是肯定的，我們就必須鎖定目標，爭取中央對我們香港的支援，至少定位上有了優勢，將來亦無往而不利。

鎖定目標爭取支援

香港過去優勢在於金融業，筆者預視我們有被世界承認的法制及監管制度，將來內地創新科技公司來港上市依然會是繼續的趨勢。然而除了金融業以外，我們能否開拓其他產業優勢，例如服務業，種種創新科技產品和市場會否為我們的各類型專業服務提供商機？會計、專利經營等等行業會否得益？過去有些朋友埋怨內地經濟發展雖然迅速，但未能讓廣大階層受惠，今次在灣區建設過程中必須仔細檢視相關情況。

未來數年，接駁內地的各項交通建設將會逐步落成，港珠澳大橋、高鐵等，客觀的特點是交通距離大幅縮短，人口流動會否因此而得到促進是我們須探討的問題。簡單來說，內地人才會否可以做到在港工作，居於灣區內城市，又或者反過來說港人人才於灣區內找到優厚及具發展潛力工作，居於香港甚至居於灣區內城市？這裏同時牽動稅務問題，對於將來選擇於灣區內定居但會往返香港工作的香港永久性居民，能否放寬居港日數限制令他們能繳納香港稅？這也是需探討的範圍。
　　
人們生活在每一個地方當然都會考慮到當地醫療及教育配套。根據資料顯示，未來灣區內醫療及教育產業亦同樣是重點培育產業，長遠來說如果產業大幅提升從而帶動質素之保證，將有助人們提升於當地工作及居住的意欲。這些都是未來執行灣區建設時要有清晰答案的問題。

原文轉載自《星島日報》 2017年5月14日