點五步，即半步，在棒球賽中可決定輸贏。

這邊廂，立法會建制派與非建制派搞「破冰」飯局，雖說是暫時僅此一次，也尚算踏出了半步，為社會「大和解」來個「先行先試」。

然而，另一邊廂，香港眾志的黃之鋒和民主黨元老李柱銘，卻遠赴美國國會聽證會，繪形繪聲把「一國兩制」說成已退步的「一國1.5制」，黃更把特區政府依法檢控違法示威者，說成「政治檢控」、「政治拘捕」，聲言要繼續爭取民主自決云云。

借外力 破壞互信更添疑慮

沒有互信，可來和解？近日常把「大和解」掛在咀邊的黃之峰，說要重啟政改，但要求在撤走人大八‧三一決定的前提下，才願意參與討論。經歷過去幾年的政治運動，包括集體違法佔領中環、旺角暴亂、佔領西環等，相信要拉近中央與非建制派，再多幾個「點五步」也未必足夠。

這回黃之峰等人擺明要借助外力，漂洋過海「告洋狀」，來實現他所謂的「香港自決」政治理想，這樣做會有利於建立互信、收窄在政制發展上的分歧嗎？加上，前港督彭定康以視像會議形式在聽證會上「加鹽加醋」，莫說點五步的進步，情況會否倒退轉壞也未可知。中央會否對非建制派更加不信任？對於是否重啟政改更多疑慮？

再者，黃之鋒在美所述的「港情」嚴重偏離事實，譬如佔領西環的激進示威者等人的檢控，明明是警方依法行動，黃之鋒卻演繹成政治陰謀、政治打壓，亦以此為藉口之一，鼓吹香港自決論。

難避為英美引路干預內政之嫌

黃等人以歪曲事實、漠視法治的手法誣衊港府，以爭取民主自決為外衣，卻為英、美等國引路，干預自己國家的內部政治，令所謂追求「大和解」變成了幌子，而他們自己亦成為了妄分裂香港、分裂國家的工具。令人怎信服？

原文轉載自《am730》 2017年5月5日(此為作者原版本)

原圖：網上截圖